Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 августа 2017 г. по делу N 10-14413/2017

Московский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Бурой М.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Игнатовой Н.И.,

подсудимого Каширина М.Я.,

адвоката Багдасарова Д.А. по ордеру N 0024,

адвоката Иванова Д.В. по ордеру N 067195,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Багдасарова Д.А. и Иванова Д.В. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года, которым продлен срок ареста на недвижимое имущество К. и П.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение прокурора Игнатовой Н.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, мнение адвокатов Багдасарова Д.А. и Иванова Д.В., подсудимого К., поддержавших доводы жалоб,

руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года о продлении на 6 месяцев до 15.12.2017 г. срока ареста, наложенного на имущество:

- ? долю квартиры площадью 36,6 кв. м., расположенной по адресу: * (условный номер *), зарегистрированной 07 сентября 2012 года за номером государственной регистрации *, принадлежащую Кашириной М.Я.;

- ? долю квартиры площадью 38,2 кв. м., расположенной по адресу: * (условный номер *), зарегистрированной 14 сентября 2012 года за номером государственной регистрации *, принадлежащую К.;

а так же на имущество, принадлежащее П.:

- земельный участок площадью 15 744 кв. м., расположенный по адресу: * (кадастровый номер *), зарегистрированный 29.09.2014 года за номером государственной регистрации *;

- нежилое здание площадью 1 062,5 кв. м., расположенное по адресу: * (кадастровый номер *), зарегистрированное 01.10.2014 года за номером государственной регистрации *;

- земельный участок площадью 1 725 кв. м., расположенный по адресу: * (кадастровый номер *), зарегистрированный 30.07.2014 года за номером государственной регистрации *;

- двухэтажный торговый центр площадью 1 211,9 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт * (кадастровый номер *), зарегистрированный 30.06.2014 года за номером государственной регистрации *;

- нежилое здание площадью 1 233,7 кв. м., расположенное по адресу: Брянская область, * (кадастровый номер *), зарегистрированное 01.10.2014 года за номером государственной регистрации *;

- земельный участок площадью 636 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, * (кадастровый номер *), зарегистрированный 10.11.2014 года за номером государственной регистрации *;

- земельный участок площадью 11 904 кв. м., расположенный по адресу: * (кадастровый номер *), зарегистрированный 03.10.2014 года за номером государственной регистрации *;

- земельный участок площадью 328 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, * (кадастровый номер *), зарегистрированный 26.08.2014 года за номером государственной регистрации *;

- автовокзал (объект незавершенного строительства) площадь 684 кв. м., степень готовности 50 %, расположенный по адресу: Брянская область, * (кадастровый номер *), зарегистрированный 03.10.2014 года за номером государственной регистрации *;

- нежилое здание площадью 824,5 кв. м., расположенное по адресу: Брянская область, * (кадастровый номер *), зарегистрированный 01.10.2014 года за номером государственной регистрации *;

- нежилое здание (гостиница) площадью 821,6 кв.м., расположенное по адресу: * (кадастровый номер *), зарегистрированный 10.11.2014 г. за номером государственной регистрации *,

оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Багдасарова Д.А. и Иванова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Е.Б.Жигалева

Судья Котова М.Н. дело N10- 14413-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 августа 2017 года

Московский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Бурой М.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Игнатовой Н.И.,

подсудимого Каширина М.Я.,

адвоката Багдасарова Д.А. по ордеру N 0024,

адвоката Иванова Д.В. по ордеру N 067195,

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., мнение прокурора Игнатовой Н.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, мнение адвокатов Багдасарова Д.А. и Иванова Д.В., подсудимого Каширина М.Я., поддержавших доводы жалоб, суд апелляционной инстанции,

установил:

В производстве Лефортовского районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению Каширина М.Я., Привалова Е.В. и других лиц, по ст. 210, ч.4 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного расследования на имущество Кашириной М.С. и Приваловой Ю.В. был наложен арест.

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 15.06.2017 г. принято решение о продлении срока ареста на 6 месяцев, всего до 15 декабря 2017 года, на следующее имущество:

- ? долю квартиры площадью 36,6 кв. м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. Митинская, д. 47, корпус 2, кв. 12 (условный номер 2-1429754), зарегистрированной 07 сентября 2012 года за номером государственной регистрации 77-77-04/099/2012-987, принадлежащую Кашириной М.Я.;

- ? долю квартиры площадью 38,2 кв. м., расположенной по адресу: г. Москва, 3-й Митинский переулок, д. 8, кв. 159 (условный номер 77-77-23/107/2007-924), зарегистрированной 14 сентября 2012 года за номером государственной регистрации 77-77-06/078/2012-301, принадлежащую Кашириной М.Я.

А так же продлен срок ареста на следующее имущество, принадлежащее Приваловой Ю.В.:

- земельный участок площадью 15 744 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт Красная Гора, ул. Пушкина, уч. 2/1 (кадастровый номер 32:15:0250108:133), зарегистрированный 29.09.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-05/023/2014-143;

- нежилое здание площадью 1 062,5 кв. м., расположенное по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт. Красная Гора, ул. Пушкина, строение 2 (кадастровый номер 32:15:0261701:79), зарегистрированное 01.10.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-05/023/2014-146;

- земельный участок площадью 1 725 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт. Красная Гора, ул. Советская, д. 9 (кадастровый номер 32:15:0261111:60), зарегистрированный 30.07.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-05/013/2014-759;

- двухэтажный торговый центр площадью 1 211,9 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт Красная Гора, ул. Советская, д. 9 (кадастровый номер 32:15:0261111:59), зарегистрированный 30.06.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-05/013/2014-431;

- нежилое здание площадью 1 233,7 кв. м., расположенное по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт Красная Гора, ул. Пушкина, строение 2 (кадастровый номер 32:15:0250108:130), зарегистрированное 01.10.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-05/023/2014-145;

- земельный участок площадью 636 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт Красная Гора, ул. Первомайская, д. 10 (кадастровый номер 32:15:0261109:14), зарегистрированный 10.11.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-05/023/2014-444;

- земельный участок площадью 11 904 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, Севский район, г. Севск, ул. Тургенева, уч. 42 (кадастровый номер 32:22:0390503:36), зарегистрированный 03.10.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-11/001/2014-617;

- земельный участок площадью 328 кв. м., расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт Красная Гора, ул. Буйневича, д. 13 А (кадастровый номер 32:15:0000000:263), зарегистрированный 26.08.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-05/013/2014-967;

- автовокзал (объект незавершенного строительства) площадь 684 кв. м., степень готовности 50 %, расположенный по адресу: Брянская область, Севский район, г. Севск, ул. Тургенева, д. 42 (кадастровый номер 32:22:0390503:49), зарегистрированный 03.10.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-11/001/2014-616;

- нежилое здание площадью 824,5 кв. м., расположенное по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт. Красная Гора, ул. Пушкина, строение 2 (кадастровый номер 32:15:0250108:129), зарегистрированный 01.10.2014 года за номером государственной регистрации 32-32-05/023/2014-144;

- нежилое здание (гостиница) площадью 821,6 кв.м., расположенное по адресу: Брянская область, Красногорский район, пгт Красная Гора, ул. Первомайская, д. 10 (кадастровый номер 32:15:0261109:23), зарегистрированный 10.11.2014 г. за номером государственной регистрации 32-32-05/023/2014-443.

Установлен запрет на распоряжение и совершение любых регистрационных действий с вышеуказанным имуществом на определенный судом срок.

В апелляционной жалобе адвокат Иванов Д.В. в защиту интересов Каширина М.Я. считает постановление суда незаконным, поскольку оно не соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Каширин М.Я. обвиняется в совершении преступных действий в период с августа 2012 г. по сентябрь 2013 г., в то время как арестованное имущество было легально приобретено ранее указанного периода. В данном уголовном деле неверно определен потерпевший- Министерство сельского хозяйства РФ, которое в силу своего правового статуса не может являться ни потерпевшим, ни гражданским истцом. Суд не мотивировал свои выводы о необходимости продления срока ареста имущества, не дал оценку доводам стороны защиты.

Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Багдасаров Д.А. в защиту интересов Привалова Е.В. считает постановление суда незаконным, поскольку оно не соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Брак между Приваловым Е.В. и Приваловой Ю.В. расторгнут 16.03.16 г., решение о разделе совместно нажитого имущества принято судом 15.11.16 г., в результате чего часть арестованного имущества перешла в собственность Приваловой Ю.В. Имущество, на которое наложен арест, было приобретено Приваловой Ю.В. законно, на заработанные ею средства в период осуществления предпринимательской деятельности с 2009 г. по настоящее время. Отсутствуют доказательства того, что имущество получено в результате преступных действий Привалова Е.В. В рамках уголовного дела исков к Привалову Е.В. не заявлено.

Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за их действия, которое состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии его и передаче на хранение. При этом арест может быть наложен на имущество, находящееся у иных лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления.

Первоначальное решение вопроса о разрешении наложения ареста на указанное имущество Кашириной М.С. и Приваловой Ю.В. проводилось в судебном порядке, постановление об этом не отменено и вступило в законную силу.

При поступлении уголовного дела в суд, в соответствии со ст.228 ч. 1 п. 5 УПК РФ суд должен принять решение о том, подлежит ли продлению срок ареста на имущество.

В соответствии со ст. 115.1 УПК РФ срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в ч. 3 ст. 115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что вопреки доводам жалоб, судебное решение от 15.06.17 г. о продлении срока ареста постановленов соответствии с требованиями закона.

Доводы жалоб о необоснованности судебного решения, своего подтверждения не находят, поскольку в обжалуемом постановлении со ссылкой на конкретные фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства указано, по каким причинам суд пришел к выводу о необходимости продления срока ареста на имущество Кашириной М.С. и Приваловой Ю.В. Продление срока ареста на имущество на 6 месяцев является обоснованным и не нарушает положения ст. 6.1 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем не может согласиться с доводами адвокатов о его несостоятельности.

Доводы адвоката Багдасарова Д.А. о том, что имущество подлежит освобождению из-под ареста в связи с расторжением брака между супругами Приваловыми и разделом имущества, является неубедительным, поскольку решение суда о разделе имущества было принято 15.11.2016 г., арест на имущество наложен 01.11.2016 г.

Исходя из исследованных материалов, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены ареста имущества Кашириной М.С. и Приваловой Ю.В. по постановлению суда от 15.06.2017 г. не имеется. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

а так же на имущество, принадлежащее Приваловой Ю.В.:

оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов Багдасарова Д.А. и Иванова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Е.Б.Жигалева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.