Определение Московского городского суда от 28 февраля 2017 г. по делу N 10-2777/2017

Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

Судей Строевой Г.А., Трубниковой А.А.

при секретаре Сурниной А.В.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Злотник Е.Е., осужденного Мохрова С.А.

рассмотрел в судебном заседании от 28 февраля 2017 года апелляционную жалобу осужденного Мохрова С.А.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 11 января 2017 года,

которым Мохров Сергей Алексеевич , 28 октября 1984 года рождения, ранее судимый

_

-осуждён п о ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановленоисчислять с 11 января 2017 г.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Мохрова С.А. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу , поданную осужденным, выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Мохров С.А. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

24 июня 2016 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Мохров С.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания 24 июня 2016 г. вещество массой 2, 53 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, и ацетилкодеин.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Мохровым С.А. , в которой он указывает на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда. Просит о смягчении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Мохрова С.А. законным и обоснованным.

Мохров С.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Мохров С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора , по делу не допущено.

Преступные действия Мохрова С.А. правильно квалифицированы , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Мохрову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 68 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Мохрову С.А. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Мохрова С.А. , наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание Мохровым С.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие у Мохрова С.А. заболеваний, наличие иждивенцев.

Наличие рецидива преступлений признано отягчающим наказание обстоятельством.

Суд обоснованно пришел к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению Мохрова С.А.

Назначенное осужденному Мохрову С.А. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым по назначенному виду и сроку не является.

Оснований к смягчению Мохрову С.А. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 11 января 2017 года в отношении Мохрова Сергея Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную осужденного Мохрова С.А. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи