Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 марта 2017 г. по делу N 10-3121/2017

Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

при секретаре Сурниной А.В.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Злотник Е.Е.

рассмотрел в судебном заседании от 2 марта 2017 года апелляционную жалобу осужденного Свирина Е.В.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 19 января 2017 года,

которым Свирин Евгений Викторови, 8 марта 1985 года рождения, был осужден 7 октября 2016 г. Лефортовским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года,

осуждён п о ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановленоисчислять с 19 января 2017 г. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания с 14 сентября 2016 г. по 19 января 2017 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Злотник Е.Е. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, поданную осужденным Свириным Е.В., выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Свирин Е.В. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

9 сентября 2016 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Свирин Е.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания 9 сентября 2016 г. вещество массой 0,23 г., содержащее в своем составе психотропное вещество -амфетамин.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Свириным Е.В. , в которой он указывает на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда, ставит вопрос о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Свирина Е.В. подлежащим изменению.

Свирин Е.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Свирин Е.В. , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора , по делу не допущено.

Преступные действия Свирина Е.В. правильно квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Свирину Е.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Свирину Е.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Свирина Е.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание Свириным Е.В. вины и его раскаяние в содеянном, то, что он имеет мать - инвалида, страдает заболеваниями.

Вместе с тем, суд обоснованно пришел к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению Свирина Е.В. Назначенное осужденному Свирину Е.В. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Оснований к смягчению Свирину Е.В. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку 7 октября 2016 года Лефортовским районным судом г. Москвы Свирин Е.В. был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы, то суд обоснованно назначил Свирину Е.В. наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем суд неправильно указал принцип сложения наказаний. Приговор подлежит изменению, надлежит уточнить, что по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ Свирину Е.В. назначено наказание путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 19 января 2017 года в отношении Свирина Евгения Викторовича изменить, уточнить, что на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Свирину Е.В. настоящим приговором и приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 7 октября 2016 года ,окончательно к отбытию Свирину Е.В. назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев , в остальном приговор в отношении Свирина Е.В. оставить без изменения, а апелляционную осужденного Свирина Е.В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий