Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 марта 2017 г. по делу N 10-5470/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б.,

при секретаре

Т.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хрипунова А.М.,

осужденных

Омаровой А.М.,

Коваля А.И. и

Кушнира Р.Ф.,

защитников - адвоката

Газетова Ю.В., представившего удостоверение N620 и ордер N199853 от 27 января 2017 года, адвоката

Тихомирова А.В., представившего удостоверение N373 и ордер N37 от 25 ноября 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Омаровой А.М. и ее ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года, которым

Омарова А.М. , *** осуждена по ч. 3 ст. 33 и п.п. "а" и "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Омаровой А.М. постановленоисчислять с 15 ноября 2016 года. В срок отбытия наказания Омаровой А.М. зачтено время задержания и домашнего ареста с 26 мая по 14 ноября 2016 года.

Мера пресечения в отношении Омаровой А.М. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Алисова И.Б., изложившего существо ходатайства осужденной Омаровой А.М. о восстановлении срока апелляционного обжалования, выслушав выступления осужденной Омаровой А.М. и защитника - адвоката Газетова Ю.В., поддержавших доводы ходатайства, мнения осужденных Коваля А.И. и Кушнира Р.Ф., защитника- адвоката Тихомирова А.В. и прокурора Хрипунова А.М., не возражавших против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года Омарова признана виновной в организации похищения человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений и осуждена по ч. 3 ст. 33 и п.п. "а" и "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

6 февраля 2017 года Омарова подала апелляционную жалобу на приговор, которая постановлением судьи от 16 февраля этого же года была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском осужденной срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Не согласившись с данным решением, Омарова подала ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, указывая, что адвокат Х.А.А., осуществлявший ее защиту в судебном заседании суда первой инстанции, вопреки договоренности не подал самостоятельную жалобу, о чем она узнала уже по истечении срока обжалования; просит восстановить ей срок апелляционного обжалования.

Изучив уголовное дело, проверив доводы ходатайства и заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине этот срок может быть восстановлен.

Как следует из представленных материалов уголовного дела и пояснений осужденной Омаровой А.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, после провозглашения приговора она выразила свое несогласие с ним, желала его обжаловать и в апелляционной инстанции воспользоваться помощью защитника - адвоката Х.А.А., который намеревался обжаловать приговор, однако самостоятельную жалобу не подал.

При таких обстоятельствах осужденная обоснованно рассчитывала на соблюдение защитником своих процессуальных и профессиональных обязанностей, предусмотренных, в частности, ст.ст. 9 и 13 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года, в связи с чем причину пропуска срока обжалования с ее стороны следует признать уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.5, 389.11, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Восстановить осужденной Омаровой А.М. срок апелляционного обжалования приговора Гагаринского районного суда от 15 ноября 2016 года.

Председательствующий: