Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 июня 2017 г. по делу N 10-9544/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Куштаковой А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О.,

обвиняемого Баскакова Е.Ю.,

защитника адвоката Иерусалимского П.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Баскакова Е.Ю. на постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 05 мая 2017 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 08 июня 2017 года, в отношении

Баскакова Е.Ю., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

изучив материалы дела, выслушав мнения обвиняемого Баскакова Е.Ю., его защитника адвоката Иерусалимского П.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 09 декабря 2016 года следователем 5 отдела *** России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Баскакова Е.Ю.

09 декабря 2016 года Баскаков Е.Ю. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании постановления судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 10 декабря 2016 года Баскакову Е.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок 01 месяц 30 суток, то есть по 09 февраля 2017 года.

Срок содержания под стражей Баскакову Е.Ю. продлевался в установленном законом порядке, последний раз 07 марта 2017 года постановлением Кузьминского районного суда города Москвы на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. по 08 мая 2017 года.

27 апреля 2017 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника *** по г. Москве до 06 месяцев 00 суток, то есть по 09 июня 2017 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Баскакова Е.Ю. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 09 июня 2017 года.

05 мая 2017 года постановлением судьи Кузьминского районного суда города Москвы обвиняемому Баскакову Е.Ю. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 08 июня 2017 года, в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Баскакова Е.Ю. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе обвиняемый Баскаков Е.Ю., выражая несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным, поскольку, по мнению автора жалобы, имелись все основания для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Баскаков Е.Ю. обращает внимание, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, является ***, вину признает, ***, не имеет намерений скрываться и воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Никаких доказательств следователем в обосновании своих доводов не было представлено. Обвиняемый полагает, что постановление суда не мотивировано в части невозможности избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста, не соответствует фактическим обстоятельствам, чрезмерно суровое, вынесено с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Обвиняемый Баскаков Е.Ю. просит постановление суда изменить на домашний арест.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Баскакова Е.Ю., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в

производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Баскакова Е.Ю. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

При этом, суд надлежаще проверил обоснованность подозрения Баскакова Е.Ю. в его причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, подробно изложив мотивировку своего решения.

Принимая решение по заявленному ходатайству следователя, суд первой инстанции учел, что Баскаков Е.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данные о личности обвиняемого, в том числе на которые указал обвиняемый в своей жалобе.

Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Баскакову Е.Ю. деяния, тяжесть предъявленного обвинения, позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что Баскаков Е.Ю., который ***, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Баскакова Е.Ю., не найдя оснований для изменения меры пресечения, мотивировав свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Баскакова Е.Ю. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Баскакова Е.Ю. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 05 мая 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Баскакова Е.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина