Решение Московского городского суда от 20 февраля 2017 г. по делу N 3-0052/2017

Московский городской суд в составе судьи Колосовой С.И., при секретаре Леденевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-52/2017 по иску Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк . (Warner Bros. Entertainment Inc.) к Клауд Флэйр Инк . ( Cloud Flare, Inc.), Прайват Лэйер Инк . (Private Layer Inc.), 3 Энти Солюшнс Элэлпи (3Nt Solutions Llp), Уисп Би . Ви . (Yisp B.V.), Хетцнер Онлайн Аг (Hetzner Online Ag), Камелхост Сиа (Camelhost Sia), Йес Нетворкс Анлимитед Лтд . ( Yes Networks Unlimited Ltd .), обществу с ограниченной отвественностью "Юкоз Медиа" о защите авторских прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет",

установил:

Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.), Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .), 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ), Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .), Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ), Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ), Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .), обществу с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа" (далее- ООО "Юкоз Медиа") о защите исключительных прав телесериал "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// fanserials . tv, http:// gidonline . club, http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, http:// bigbang - tv . com, http://куражбамбей.рф, http:// bibangtv . ru , http:// bigcinema. to , http:// onlainfilm . ucoz . ua, просит обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на указанных выше сайтах.

Исковые требования мотивированы тем, что Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) является обладателем исключительных прав на оригинальные аудиовизуальное произведение - телесериал Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), что подтверждается договором отчуждения прав от 01 января 2006 года, по которому компанией Ворнер Браз. Телевижн. (подразделение ВБ Студио Энтерпрайзем Инк), исключительные права на сериал переданы корпорации Ворнер Браз.Интертеймент Инк. Ответчики Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.), Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .), 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ), Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .), Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ), Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ), Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .), ООО "Юкоз Медиа" являются хостинг-провайдерами сайтов http:// fanserials . tv, http:// gidonline . club, http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, http:// bigbang - tv . com, http://куражбамбей.рф, http:// bibangtv . ru , http:// bigcinema. to , http:// onlainfilm . ucoz . ua, соответственно, на которых размещен телесериал "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) без разрешения истца. По мнению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.), ответчики тем самым совершают действия, в результате которых становится возможным неправомерное использование телесериала, что нарушает права и интересы истца.

Представитель истца - Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiment Inc.) по доверенности Новикова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.), Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .), 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ), Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .), Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ), Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ), Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .), ООО "Юкоз Медиа" в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск, а также доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материал по заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiment Inc.) о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-16/2017), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

13 января 2017 года Московским городским судом по заявлению Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на телесериал "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// fanserials . tv, http:// gidonline . club, http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, http:// bigbang - tv . com, http://куражбамбей.рф, http:// bibangtv . ru , http:// bigcinema. to , http:// onlainfilm . ucoz . ua, (материал N 2и-16/2017).

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно пункту 2 статьи 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов http:// fanserials . tv, http:// gidonline . club, http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, http:// bigbang - tv . com, http://куражбамбей.рф, http:// bibangtv . ru , http:// bigcinema. to , http:// onlainfilm . ucoz . ua 46DE99AAсодержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела и к материалам о принятии предварительных обеспечительных мер N 2и-16/2017.

Истец является обладателем исключительных прав на телесериал "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), что подтверждается договором отчуждения прав от 01 января 2006 г., заключенным между Компанией Ворнер Браз.Телевижн. (подразделение ВБ Студио Энетерпрайзес Инк.) и Ворнер Браз. Интертеймент Инк., а также апостилированным аффидевитом с нотариальным переводом старшего вице-президента Компании Ворнер Браз. Интертеймент Инк. от 03 января 2017 года.

Исключительные права истца на телесериал "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) ответчиками не оспариваются.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного телесериала на сайтах http:// fanserials . tv, http:// gidonline . club, http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, http:// bigbang - tv . com, http://куражбамбей.рф, http:// bibangtv . ru , http:// bigcinema. to , http:// onlainfilm . ucoz . ua с разрешения правообладателя, суду не представлено.

Между тем, использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом ( ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), на соответствующих страницах сайтов без согласия правообладателя Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.), нарушает его исключительные права на данный сериал и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанный телесериал, так и на дату подачи искового заявления, ответчик Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.) являлся хостинг-провайдером сайта http:// fanserials . tv, ответчик Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .) являлся хостинг-провайдером сайта http:// gidonline . club, ответчик 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ) являлся хостинг-провайдером сайтов http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, ответчик Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .) являлся хостинг-провайдером сайта http:// bigbang - tv . com, ответчик Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ) являлся хостинг-провайдером сайта http://куражбамбей.рф, ответчик Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ) являлся хостинг-провайдером сайта http:// bibangtv . ru, ответчик Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .) являлся хостинг-провайдером сайта http:// bigcinema . to, ответчик ООО "ЮкозМедиа" являлся хостинг-провайдером сайта http:// onlainfilm . ucoz . ua.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, ответчики Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.), Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .), 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ), Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .), Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ), Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ), Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .), ООО "Юкоз Медиа", являясь хостинг-провайдерами сайтов http:// fanserials . tv, http:// gidonline . club, http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, http:// bigbang - tv . com, http://куражбамбей.рф, http:// bibangtv . ru , http:// bigcinema. to , http:// onlainfilm . ucoz . ua, соответственно, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Согласно пункту 4 статьи 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав ( п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу пункта 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно пункту 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Из этого следует, что провайдер хостинга осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента с сайта владельца информационного ресурса, подключенного к вычислительной мощности конкретного провайдера хостинга.

Частью 5 статьи 15 указанного закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Следовательно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в статье 1253.1 ГК РФ.

Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите.

При таком положении дела, исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertainment Inc.) является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчикам Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.), Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .), 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ), Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .), Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ), Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ), Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .), ООО "Юкоз Медиа" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на страницах сайтов http:// fanserials . tv, http:// gidonline . club, http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, http:// bigbang - tv . com, http://куражбамбей.рф, http:// bibangtv . ru , http:// bigcinema. to , http:// onlainfilm . ucoz . ua, соответственно, без согласия правообладателя или иного законного основания.

Отсутствие или наличие в настоящее время телесериала на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Согласно положениям статьи 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

После исполнения ответчиками настоящего решения предварительные обеспечительные меры, принятые на основании определения Московского городского суда от 13 января 2017 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Московский городской суд

решил:

Исковое заявление Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) к Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.), Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .), 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ), Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .), Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ), Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ), Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .), обществу с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа" о защите авторских прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", - удовлетворить.

Запретить Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// fanserials . tv.

Взыскать с Клауд Флэйр Инк. ( Cloud Flare, Inc.) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Запретить Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// gidonline . club.

Взыскать с Прайват Лэйер Инк. ( Private Layer Inc .) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Запретить 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ), создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club.

Взыскать с 3Энти Солюшнс Элэлпи (3 Nt Solutions Llp ) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Запретить Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// bigbang - tv . com.

Взыскать с Уисп Би.Ви. ( Yisp B . V .) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Запретить Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://куражбамбей.рф.

Взыскать с Хетцнер Онлайн Аг ( Hetzner Online Ag ) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Запретить Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// bibangtv . ru .

Взыскать с Камелхост Сиа ( Camelhost Sia ) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Запретить Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// bigcinema. to .

Взыскать с Йес Нетворкс Анлимитед Лтд. ( Yes Networks Unlimited Ltd .) в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование телесериала "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// onlainfilm . ucoz . ua.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа" в пользу Корпорации Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (Warner Bros. Entertaiтment Inc.) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Принятые на основании определения Московского городского суда от 13 января 2017 года обеспечительные меры (материал N2и-16/2017), направленные на обеспечение защиты исключительных прав на телесериал "Теория большого взрыва" (The Big Bang Theory), размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// fanserials . tv, http:// gidonline . club, http:// hdrezka. me , http:// kinokrad . co , http:// baskino . club, http:// bigbang - tv . com, http://куражбамбей.рф, http:// bibangtv . ru , http:// bigcinema. to , http:// onlainfilm . ucoz . ua , после исполнения ответчиками настоящего решения отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2017 года.