Решение Московского городского суда от 27 июня 2017 г. по делу N 3-0268/2017

Московский городской суд в составе судьи Колосовой С.И., при секретаре Яресько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-268/2017 по иску ООО "Алавар.ру" к Глобал Лэер Б.В. ( Global Layer B . V .) о защите исключительного права на программу для ЭВМ "Beholder", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// nnmclub . to ,

установил:

ООО "Алавар.ру" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу ЭВМ - "Beholder", которая, по утверждению заявителя, размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http:// nnmclub . to без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты исключительных, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, исключительных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 22 мая 2017 года заявление ООО "Алавар.ру" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на программу ЭВМ - "Beholder", удовлетворено.

ООО "Алавар" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Глобал Лэер Б.В. ( Global Layer B . V .) о защите исключительных прав на программу ЭВМ - "Beholder", в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// nnmclub . to программы для ЭВМ - "Beholder".

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 1 октября 2016 года ему предоставлена исключительная лицензия на программу для ЭВМ-"Beholder". Однако в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http:// nnmclub . to содержится информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования указанной программы для ЭВМ. Лица, разместившие указанную информацию, не установлены. Истец, являясь обладателем исключительных прав, не размещал их на данном сайте и не давал согласие на использование программы для ЭВМ-"Beholder" в качестве результата интеллектуальной деятельности. Наличие в сети "Интернет" информации, предоставляющей возможность распространения и использования названной программы, нарушает исключительное право истца. Ответчик является провайдером хостинга сайта http:// nnmclub . to.

Представитель истца ООО "Алавар.ру" в судебное заседание не явился, представил, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика Глобал Лэер Б.В. ( Global Layer B . V .) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, представил акты мониторинга, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению ООО "Алавар.ру" о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-507/2017), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

22 мая 2017 года Московским городским судом по заявлению ООО "Алавар.ру" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на программу ЭВМ - "Beholder", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// nnmclub . to (материал N 2и-507/2017).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

В силу п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

На основании дистрибьюторского лицензионного договора N4109 от 1 августа 2013 года, заключенного с Alawar Entertainment , Inc . (США) и дополнительного соглашения N1 от 1 октября 2016 года к указанному лицензионному договору истцу предоставлена исключительная лицензия выставлять, воспроизводить, группировать, продвигать на рынке, распространять и лицензировать продукцию с эксклюзивными правами на программу для ЭВМ - "Beholder"(компьютерной игры производства компании Alawar Entertainment , Inc .).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем nnmclub . to была размещена для общего доступа указанная программа для ЭВМ - "Beholder", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела, а также содержащимися в материале N 2и-507/2017.

В порядке, установленном ст. 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в случае принятия судом предварительных обеспечительных мер проводит мониторинг сайта, на котором размещены объекты авторских и (или) смежных прав, о защите которых просит заявитель, с целью выявления провайдера хостинга или иного лица, обеспечивающее размещение в сети "Интернет" указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта в сети "Интернет".

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, хостинг провайдером сайта с доменным именем nnmclub.to на момент принятия обеспечительных мер и подачи иска в суд является ответчик - Глобал Лэер Б.В. ( Global Layer B . V .) .

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Из этого следует, что пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

Положениями ст. 1280 ГК РФ предусмотрено право лица, использовать программу для ЭВМ без разрешения автора или иного правообладателя. Однако, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие таких оснований, предоставляющих возможность использования на сайте http:// nnmclub . to программы для ЭВМ - "Beholder" без разрешения правообладателя, в данном случае истца.

Поскольку ответчик Глобал Лэер Б.В. ( Global Layer B . V .), являясь провайдером хостинга указанного сайта, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа программы для ЭВМ - "Beholder", суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права.

С учетом изложенного заявленные ООО "Алавар.ру" исковые требования в защиту исключительных прав на программу для ЭВМ - "Beholder" подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым запретить ответчику Глобал Лэер Б.В. ( Global Layer B . V .) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// nnmclub . to программы для ЭВМ - "Beholder".

При этом отсутствие в настоящее время программы для ЭВМ - "Beholder" на странице сайта http:// nnmclub . to, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем. Факт нарушения прав истца вследствие размещения программ для ЭВМ на указанном сайте судом установлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Московский городской суд

решил:

Исковые требования ООО "Алавар.ру" к Глобал Лэер Б.В. ( Global Layer B . V .) о защите исключительного права на программу для ЭВМ "Beholder", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// nnmclub . to , удовлетворить .

Запретить Глобал Лэер Б.В. ( Global Layer B . V .) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// nnmclub . to программы для ЭВМ - "Beholder".

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на программу для ЭВМ - "Beholder", принятое определением судьи Московского городского суда от 22 мая 2017 г. (материал N 2и-507/2017), сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда С.И. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2017 года.