Решение Московского городского суда от 14 июля 2017 г. по делу N 3-0305/2017

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С.,

при секретаре Жергановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-305/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Сони Мьюзик Энтертейнмент к обществу с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа", Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фонограммы "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ), размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), размещённую в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s ://300 kbit . fm , фонограмму " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ) - на сайте http:// primemusic . cc, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя .

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд . В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 05 июня 2017 года заявление ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), размещённую в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s ://300 kbit . fm , фонограмму " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ) - на сайте http:// primemusic . cc, удовлетворено .

ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Юкоз Медиа", Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ) о защите исключительных прав на фонограммы "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ), в котором просит суд запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование названных фонограмм на страницах сайтов http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc, на основании ч. 3 ст. 26 ГПК РФ разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам.

Свои требования ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", названных фонограмм. Указанные фонограммы неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc без согласия правообладателя ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени http s ://300 kbit . fm является ответчик ООО "Юкоз Медиа", провайдером хостинга доменного имени http:// primemusic . cc - Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ).

Представитель истца ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент по доверенности Калиничева Е.М. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объёме.

Представитель ответчика ООО "Юкоз Медиа" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил; в письменном заявлении сообщил, что не является хостинг провайдером сайта http s ://300 kbit . fm.

Представитель ответчика Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер ( 2и-616/2017), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

05 июня 2017 года Московским городским судом по заявлению ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на фонограмму "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), размещённую в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s ://300 kbit . fm , фонограмму " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ) - на сайте http:// primemusic . cc .

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s ://300 kbit . fm содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фонограммы "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), на сайте http:// primemusic . cc - фонограммы " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-616/2017) .

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", указанных фонограмм, возможность размещения, распространения и использования которых предоставлялась на сайтах http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc , что подтверждается представленными в материалы дела лицензионным договором N 425-Р от 18 июля 2015 года, заключенным между ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент и * , N 217-Р от 01 апреля 2016 года, заключенным между ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент и *, приложениями к ним.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных фонограмм на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фонограмм отрицается.

Использование вышеуказанных фонограмм в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фонограмм "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ) на соответствующих сайтах без согласия правообладателя ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент , нарушает его исключительные права на данные фонограммы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois , через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 06 июня 2017 года, 07 июля 2017 года, 13 июля 2017 года) как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные фонограммы, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайта с доменным именем http s ://300 kbit . fm являлся ответчик ООО "Юкоз Медиа", провайдером хостинга сайта с доменным именем http:// primemusic . cc - ответчик Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ).

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав ( п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Таким образом, ответчики ООО "Юкоз Медиа", Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ), являясь провайдерами хостинга доменных имён http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc, осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта, и к ним как к провайдерам хостинга могут быть предъявлены требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя .

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ , в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику ООО "Юкоз Медиа" должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http s ://300 kbit . fm фонограммы "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), ответчику Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ) - на страницах сайта http:// primemusic . cc фонограммы " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ).

Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что решениями Московского городского суда от 24 марта 2017 года, 14 апреля 2017 года удовлетворены исковые заявления ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент о защите исключительных прав на фонограммы, размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc.

Решения Московского городского суда от 24 марта 2017 года, 14 апреля 2017 года на момент обращения истца в суд с настоящим иском вступили в законную силу, их копии представлены истцом в материалы дела.

Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о постоянном ограничении доступа к сайтам http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что на названных сайтах неоднократно и неправомерно нарушались исключительные права истца.

В связи с удовлетворением искового заявления и установлением факта нарушения исключительных прав истца с ответчиков ООО "Юкоз Медиа", Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ), с каждого, в пользу ООО Сони Мьюзик Энтертейнмент подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Сони Мьюзик Энтертейнмент к обществу с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа", Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фонограммы "Thinking about it (KVR Remix)" (исполнитель Nathan Goshen ), " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ), размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc, - удовлетворить.

Запретить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s ://300 kbit . fm фонограммы "Thinking about it (KVR Remix)".

Запретить ответчику Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// primemusic . cc фонограммы " I 'll come back for you" (исполнитель MAX ).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юкоз Медиа", Клаудфлеэр, Инк ( CloudFlare , Inc ), с каждого, в пользу о бщества с ограниченной ответственностью Сони Мьюзик Энтертейнмент судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http s ://300 kbit . fm , http:// primemusic . cc.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы, принятое определением Московского городского суда от 05 июня 2017 года (материал N 2и-616/2017), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина