Решение Московского городского суда от 31 июля 2017 г. по делу N 3-0342/2017

Московский городской суд в составе судьи Колосовой С.И., при секретаре Леденевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-342/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" к OVH SAS (Овиэйч Сас) о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru ,

установил:

В Московский городской суд в порядке статьи 144.1 ГПК РФ поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" (далее ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ") о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на музыкальное произведение "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru .

Определением судьи Московского городского суда от 26 июня 2017 года заявление ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" было удовлетворено, истцу установлен процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения определения для подачи искового заявления по требованиям, в связи с которыми были приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

В установленный частью 5 статьи 144.1 ГПК РФ срок ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к OVH SAS (Овиэйч Сас) о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru , в котором просит запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование на указанных сайтах музыкального произведения "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что на основании договора N МП-29082014/01-р от 29 августа 2014 года является обладателем исключительных прав на музыкальное произведение "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ). Музыкальное произведение размещено (доведено до всеобщего сведения) на сайтах http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru без уведомления и согласия истца, в связи с чем нарушаются его права. Ответчик OVH SAS (Овиэйч Сас) является провайдером хостинга сайтов с доменными именами tunesy . ru , losaudios . ru , zaycytut . ru , protones . ru .

Представитель истца ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" по доверенности Калиничева Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика OVH SAS (Овиэйч САС) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявлял.

Суд, руководствуясь положениями 4 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе материал N 2и-692/2017по заявлению ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" о принятии предварительных обеспечительных мер, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1255 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 КГ РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат и интеллектуальной деятельности (стать 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат результата интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Судом установлено, что на основании договора N МП-29082014/01-р от 29 августа 2014 года и приложения к нему ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" принадлежат исключительные права на использование музыкального произведения "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ), в том числе на его распространение в форме интернет-контента и использованием сети "Интернет" и аналогичных телекоммуникационных сетей.

Пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ установлено, что фонограммы являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В статье 1259 ГК РФ под объектами авторских прав понимаются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе музыкальные произведения.

В силу статьи 1228 ГК РФ у автора результата интеллектуальной деятельности возникает исключительное право на него, которое может быть передано другому лицу по договору.

Статьей 1270 ГК РФ предусмотрено, что использованием произведения независимо от того, совершаются соответствующие действия в целях извлечения прибыли иди без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

В силу статьи 1254 ГК РФ если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним. При этом, в силу статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав.

Вместе с тем, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru были созданы технические условия, обеспечивающие возможность размещения, распространения и использования указанного выше музыкального произведения, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенным к материалам гражданского дела, а также материалу N 2и-692/2017.

Лица, непосредственно разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании музыкального произведения "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ) на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru с разрешения обладателя исключительного права ООО "С.Б.А, МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" суду представлено не было.

Использование вышеуказанного музыкального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования музыкального произведения ""Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ) на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru без согласия правообладателя является незаконным.

Принимая во внимание, что лица допустившие нарушение прав истца, обладающего исключительными правами на использование музыкального произведения "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ) не установлены, ООО "С.Б.А, МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" как обладатель исключительных прав вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование приведенного выше музыкального произведения на сайтах http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в соответствии с п.1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации ы информационной системе, постоянной подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в статье 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois , через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акт мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 26 июня 2017 года и от 28 июля 2017 года провайдером хостинга сайтов с доменными именами tunesy . ru , losaudios . ru , zaycytut . ru , protones . ru является OVH SAS (Овиэйч Сас).

Следовательно, именно ответчик осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

В силу пункта 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Согласно пунктам 3-5 статьи 1250 ГК РФ, предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

Таким образом, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, направленных на защиту таких прав, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Поскольку факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru без согласия обладателя исключительных прав, установлен, заявленные требования ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" к OVH SAS (Овиэйч Сас), выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

На основании изложенного в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу его нарушения, суд запрещает ответчику OVH SAS (Овиэйч САС) создание технический условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru музыкального произведения "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ) без согласия правообладателя или иного законного основания.

Руководствуясь положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца ООО "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Московский городской суд,

решил:

Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" к OVH SAS (Овиэйч Сас) о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ), размещенное на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru , удовлетворить.

Запретить создание технический условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http :// tunesy . ru , http :// losaudios . ru , http :// zaycytut . ru , http :// protones . ru музыкального произведения "Все будет хорошо" (автор текста - Устименко Д. (Джиган), авторы музыки - Синица Д. ( Sin V - Style ), Слепухин Д. ( Bigg V - Style ), без согласия правообладателя или иного законного основания.

Взыскать с OVH SAS (Овиэйч Сас) в пользу общества с ограниченной ответственностью "С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 26 июня 2017 года (материал 2и-692/2017), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Судья Московского городского суда С.И. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2017 года.