Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 33-12208/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.

и судей Рачиной К.А., Зыбелевой Т.Д.,

при секретаре Ильиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Шушарина В.Ю.

на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Шушарина В.Ю. к воинской части 3472, Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД РФ по Московской области о признании права на общую выслугу лет в льготном и календарном исчислении 21 год, обязании территориального пенсионного отдела МВД РФ по Московской области ежемесячно начислять и выплачивать пенсию с 15 августа 2014 года не менее 50% от полученного денежного довольствия по последнему месту военной службы; взыскании с воинской части *** компенсации морального вреда в размере *** рублей; взыскании с МВД РФ компенсации морального вреда в размере *** рублей; взыскании с воинской части 3472 расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей; взыскании с воинской части 3472 расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей - отказать в полном объеме",

УСТАНОВИЛА:

Шушарин В.Ю. обратился в суд с иском к воинской части 3472, Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД РФ по Московской области, с учетом уточнений просил признать за ним право на общую выслугу лет в льготном и календарном исчислении 21 год, из которых 17 лет 10 месяцев - военная служба в ФСБ РФ, 03 года 02 мес. - военная служба в ГК ВВ МВД РФ, обязать территориальный пенсионный отдел МВД РФ по Московской области ежемесячно начислять и выплачивать пенсию с 15.08. 2014 года не менее 50% от полученного денежного довольствия по последнему месту военной службы; взыскать с воинской части 3472 компенсацию морального вреда в размере *** рублей; взыскать с МВД РФ компенсацию морального вреда в размере *** рублей; взыскать с воинской части 3472 расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рублей; взыскать с воинской части 34 72 расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, - в обосновании своих требований ссылаясь на то, что в период с 14.08.1992 года по 03.11.1993 года выполнял задачи в условиях вооруженного конфликта в Республике Абхазия, в связи с чем в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02. 1993 г. N 4468-1 имеет право на льготную выслугу лет за указанный период времени - как один месяц службы за три месяца, по данному вопросу он неоднократно обращался к ответчикам, однако, в перерасчете выслуги лет ему было н6езаконно, по мнению истца, отказано, в связи с чем он с сентября 2014 года и до настоящего времени лишен права на пенсионное обеспечение по выслуге лет.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, представители ответчиков иск не признали; третьи лица в суд своих представителей не направили.

Судом постановленоприведенное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Шушарин В.Ю.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав Шушарина В.Ю. и его представителя - Амирова Х.С., представителей МВД РФ - Зык О.В. и Волкову Е.П., представителя ГУ МВД по Московской области - Волкову Ю.В., представителя в/ч 3472 - Фоменко М.С. , обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Шушарин В.Ю. уволен с военной службы приказом командира войсковой части 3472 от 28.07.2014 г. N *** в воинском звании "***"; при увольнении выслуга лет истца исчислена: в календарном порядке - 17 лет 02 месяца 26 дней; в льготном исчислении - 18 лет 06 мес. 25 дней.

Также судом установлено, что в период с 14.08.1992 г. по 03.11.1993 г. истец выполнял задачи в условиях вооруженного конфликта в Республике Абхазия, данный период при увольнении истца со службы и определении его выслуги был учтен в календарном порядке.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из положений Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1, пп. "б" п. 3 и п. 5 Порядка исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий, утвержденных Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. N 941, и указал, что в соответствии с данными нормами права порядок исчисления выслуги лет поставлен, в том числе, в зависимость от конкретной занимаемой должности, воинского звания лица, претендующего на пенсию, и условий прохождения службы, в данном случае, в период с 15.08.1992 года по 03.11.1993 года Шушарин В.Ю. проходил военную службу по призыву, имел воинские звания "рядовой" и "ефрейтор", в связи с чем право на исчислении указанного периода службы в льготном порядке у него не возникло.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что ранее по данному вопросу порядка исчисления выслуги лет за спорный период времени уже принимались судебные постановления, в которых также было указано на необоснованность позиции истца о необходимости льготного порядка исчисления указанного периода его службы, - не находит оснований для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы истца, исходя из пояснений со стороны Шушарина В.Ю. о том, что в рамках настоящего гражданского дела иск заявлен по иным основаниям, которые ранее предметом рассмотрения суда не являлись.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, с учетом норм права, которые правильно применил суд первой инстанции, доводы апелляционной жалобы истца, как основанные на неправильном толковании действующего законодательства, не могут служить основанием для отмены решения.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шушарина В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: