Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Леоновой С.В., Шерстняковой Л.Б.
при секретаре Войкиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бойцова Г.А. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 16 сентября 2016 г ... которым постановлено:
Исковые требования СНТ "***" к Б. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных издержек - удовлетворить частично.
Взыскать с Б. в пользу СНТ "***" задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 16 февраля 2014 года по 16 марта 2016 годы в размере 65800 руб. 00 коп. руб. 00 коп., пени в размере 20398 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2787 руб. 05 коп, а всего: 88985 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 55 коп.
В остальной части иска - отказать.
УСТАНОВИЛА:
Истец СНТ "***" обратилось в суд с иском к ответчику Б. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 11800 руб. 00 коп., целевых взносов в размере 54000 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 11800 руб. 00 коп, пени за просрочку оплаты целевых взносов в размере 8598 руб. 50 коп., почтовых расходов в размере 36 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2787 руб. 05 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что Б. является членом СНТ "***" и ему на праве собственности принадлежит участок N 148, расположенный в границах СНТ "***". Начиная с февраля 2014 года ответчик перестал вносить членские и целевые взносы, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 16 февраля 2014 года по 16 марта 2016 года в размере 65800 руб. Поскольку ответчик не платил взносы в установленный товариществом срок, Б. начислены пени по членским взносам в размере 11800 руб. 00 коп., по целевым взносам в размере 8598 руб. 50 коп. Ответчик уведомлялся об имеющейся у него задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представители истца в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал.
Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Б. по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца не явился, извещен, причины неявки не обосновал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Б. , обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении спора судом установлено, что СНТ " *** " расположено по адресу: *** .
Пунктом 5.2 Устава СНТ "***" предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы с земельного участка, налоги и платежи. Его члены обязаны выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления.
Согласно решению общего собрания членов товарищества от 06 октября 2011 года N 03/2011 оплата членских взносов за месяц производится не позднее 15 числа следующего за ним месяца, тем же решением общего собрания установлены пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 50 рублей за каждый просроченный месяц.
Решением общего собрания от 25 октября 2013 года N 5/2013 с 01 января 2014 года установлен членский взнос в размере 450 рублей в месяц с участка 10 соток.
Решением общего собрания от 29 мая 2014 года N 06/2014 установлен целевой взнос с каждого участка на строительство внутренней электросети в размере 29000 руб. 00 коп. со сроком оплаты с 01 июня 2014 года по 31 июля 2014 года и пени в процентах за каждый день просрочки платежа в размере 0,05% от целевого взноса на строительство внутренней электросети (29000 руб. 00 коп.).
Решением общего собрания от 29 октября 2015 года N 07/2015 установлен целевой взнос на электрификацию товарищества в раз мере 25000 руб. 00 коп. со сроком выплаты до 01 января 2016 года и членский взнос в размере 500 руб. 00 коп. с 2016 года.
Правлением товарищества принято решение взыскивать пени за просрочку платежа в размере, не превышающего сумму неуплаченного взноса.
Б. с 2012 года является членом СНТ "***" и ему на праве собственности принадлежит участок N ***, расположенный по адресу: *** в границах СНТ "***".
Суд установил, что у Б. имеется задолженность по уплате членских взносов за период с 16 февраля 2014 года по 16 марта 2016 года в размере 11800 руб., целевых взносов в размере 54000 руб. 00 коп. Поскольку ответчик не платил взносы в установленный товариществом срок, Б. начислены пени по членским взносам в размере 11800 руб. 00 коп., по целевым взносам в размере 8598 руб. 50 коп. Ответчик уведомлялся об имеющейся у него задолженности, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.
Установив указанные выше обстоятельства, а также принимая во внимание, что д оказательств оплаты членских и целевых взносов за период с 16 февраля 2014 года по 16 марта 2016 года ответчиком не представлено, равно как и контррасчета иного размера задолженности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 16 февраля 2014 года по 16 марта 2016 годы в размере 65800 руб. 00 коп. руб. 00 коп., пени в размере 20398 руб. 50 коп.
Доводы Б. о том, что он не является членом СНТ "***", в связи с чем, не обязан платить членские и целевые взносы, судом были отклонены как являются несостоятельные, поскольку они опровергаются заявлением Б. от 10 ноября 2011 года о принятии его в члены СНТ "***", в котором ответчик также указал, что он с Уставом ознакомлен и обязуется его выполнять, а также выпиской из протокола общего собрания СНТ "***" от 21 июня 2012 года о принятии в члены СНТ.
Вместе с тем суд отказал в удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов за уведомление Б. о задолженности в размере 36 руб. 50 коп., поскольку законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел, данные расходы не являются вынужденными.
Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.
В апелляционной жалобе ответчик указывал, что с 25.11.2016 г. у него прекращено право собственности на земельный участок N ***, расположенный в границах СНТ "***", в связи с чем, ответчик утратил членство в СНТ и имеет право на получение компенсации по ранее уплаченным целевым взносам, поэтому он не должен оплачивать целевые взносы в размере 29000 руб. и 25000 руб. и начисленные пени, тогда как задолженность по членским взносам в размере 23600 руб. и пени в размере 8598 руб. покрывается ранее уплаченными взносами.
Между тем указанные доводы апелляционной жалобы судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку взысканная судом с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов с 16 февраля 2014 года по 16 марта 2016 года в размере 11800 руб., целевых взносов в размере 54000 руб. была образована в период членства Б. в СНТ "***".
В свою очередь, в Уставе СНТ " *** " не предусмотрена обязанность товарищества возвратить вышедшему из членов участнику ранее уплаченные целевые и членские взносы.
Доводы апелляционной жалобы о подложности справки СНТ " *** " о том, что Б. владеет земельным участком N *** с 25.10.2011 г. и является членом СНТ с 21.06.2012 г., тогда как право собственности ответчика на указанный объект недвижимости оформлено только с 21.03.2012 г. судебная коллегия не принимает, поскольку они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым дана соответствующая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, и с которой суд апелляционной инстанции согласен.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением Б. от 10 ноября 2011 года о принятии его в члены СНТ "***", ответчик был принят в члены СНТ "***", что усматривается из протокола общего собрания СНТ "***" от 21 июня 2012 года.
При этом указание в справке СНТ о владении Б. земельным участком N *** с 25.10.2011 г. не влекут отмену решения суда в соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ.
Иные доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в принятом решении.
По существу доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств, не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.
Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения не установлено, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 199 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Симоновского районного суда г.Москвы от 16 сентября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Б. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.