Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2017 г. по делу N 33-14089/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

и судей Удова Б.В., Мухортых Е.Н.,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Федерякиной М.А.

гражданское дело по частной жалобе представителя АО СК " Альянс" по доверенности фио на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата , которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя АО СК " Альянс" о взыскании с фио судебных расходов по гражданскому делу N 2-8132/2015 по иску фио к ОАО СК " Альянс" о возмещении убытков , неустойки, судебных расходов, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковыми требованиями о защите прав потребителя к ОАО СК "Альянс", просил взыскать неустойку в размере сумма за период с дата по дата , убытки - сумма, расходы на оплату услуг эксперта - сумма, сумма - судебные издержки.

Свои требования мотивировал тем, что решением Баксанского районного суда КБР от дата, вступившим в законную силу дата, установлена вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору страхования.

В ходе судебного разбирательства истец фио уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере сумма, сумма в качестве компенсации дохода неполученного по вине ответчика за период с дата по дата, неустойку в размере сумма за период с дата по дата, сумма- судебные издержки, сумма - расходы на оплату услуг эксперта.

Решением Баксанского районного суда КБР от дата исковые требования фио были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения убытков сумма за период со дата по дата , расходы на оплату услуг эксперта сумма, судебные издержки сумма, в остальной части исковых требований отказано ( л.д.84-92 том 1).

Определением Баксанского районного суда КБР от дата заявление ОАО СК " Альянс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения ( л.д.250-253 том 1).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабарадино-Балкарской Республики от дата определение Баксанского районного суда КБР от дата отменено. Восстановлен ОАО СК " Альянс" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Баксанского районного суда КБР от дата ( л.д.132-136 том 2).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от дата решение Баксанского районного суда КБР от дата отменено, дело передано на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы ( л.д.114-118 том 3).

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата исковые требования фио удовлетворены частично. С ответчика ОАО СК " Альянс" в пользу истца взыскана неустойка за период с дата по дата в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.( л.д.256-259 том 3).

Указанное решение вступило в законную силу.

Ответчик АО СК " Альянс" обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов и просил взыскать с фио судебные расходы в размере сумма, в том числе сумма - расходы на проезд и проживание представителей ответчика , сумма- расходы на оплату услуг представителей, сумма- расходы на оплату услуг специалистов в области почерковедения.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд постановилвышеуказанное определение , которое представитель АО СК "Альянс" по доверенности фио просит отменить по доводам частной жалобы, полагая определение незаконным , поскольку АО СК " Альянс" не было извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела , выслушав представителя АО СК " Альянс" по доверенности

фио, рассмотрев дело в отсутствии фио, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу , судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении АО СК " Альянс" о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на дата, в связи с чем судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является : рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц , участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы , за исключением случаев , предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне , в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что дата Адвокаты Санкт-Петербургского Адвокатского Бюро " Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры" в лице фио заключили договор с ОАО СК "Альянс" об оказании юридической помощи ( л.д.40-50 том 1).

В соответствии с Приложениями к указанному соглашению, дата ОАО СК " Альянс" поручило Адвокатам Санкт -Петербургского Адвокатского Бюро " Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры" оказание юридической помощи в форме анализа документов , представленных ОАО СК "Альянс", разработки стратегии действий по предоставлению необходимых заявлений и обращений в органы государственной власти , проведения совещаний и переговоров с представителями органов государственной власти, а также осуществление любых иных необходимых действий в целях защиты прав и законных интересов по делу N 2-2608/2014 по иску фио( л.д.51-52 том 4).

Согласно п.13 соглашения, все платежи по соглашению производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты на банковский счет. На период до дата стороны согласовали, что в случае , если курс евро ЦБ РФ на дату оплаты выставленного счета превысит сумма за сумма, ответчик оплачивает соответствующий счет из расчета сумма за сумма. После дата стороны руководствуются курсом ЦБ РФ на дату оплаты.

За представление интересов в Баксанском районном суде КБР оплата услуг представителей составила сумма ;

за представление интересов в Верховном Суде КБР оплата в общей сумме составила сумма .

Общая сумма судебных расходов на оплату услуг представителей в рублях составила сумма

В рамках указанного договора сотрудниками Адвокатского Бюро оказаны услуги по оспариванию судебных постановлений Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, по составлению необходимых письменных документов, по представлению интересов АО СК " Альянс" в судебных заседаниях суда первой, апелляционной и кассационных инстанций.

АО СК " Альянс" также понесены расходы по оплате проезда представителей для участия в судебных заседаниях, проживанию в гостинице.

Всего состоялось четыре командировки для участия представителей в судебных заседаниях Баксанского районного суда КБР и Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР - дата, дата, дата , в рамках которых общая сумма расходов , включая билеты, проживание , суточные , составила сумма

Факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела.

В качестве доказательств расходов по оплате услуг представителей, расходов за проезд и проживание представлены копии авансовых отчетов, счетов , бланков возмещения расходов на такси, квитанций, накладных, электронных билетов, платежных поручений , актов сдачи-приемки ( л.д. 70 - 133 том 4) ,подлинники которых обозревались в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также расчеты сумм вознаграждения за оказание юридической помощи ( л.д. 135-144 том 4).

С учетом того, что решением суда, вступившим в законную силу, с АО СК " Альянс" в пользу фио взыскано сумма из заявленных к взысканию сумма, что составляет 0,045% от суммы взыскания , расходы ответчика подлежащие взысканию в пропорциональном отношении составляют 99,955% - сумма

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации , изложенной в Определении N 454 -О от дата, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Согласно разъяснений в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 " О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек , связанных с рассмотрением дела" , в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству , обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон ( статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек , в том числе расходов на оплату услуг представителя , если заявленная к взысканию сумма издержек , исходя из имеющихся в деле доказательств , носит явно неразумный ( чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время , необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства( пункт 13).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 разъяснено, что транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги , связанные с обеспечением проживания, в месте ( регионе) , в котором они фактически оказаны.

При разрешении заявления судебная коллегия учитывает, что юридическое лицо АО СК " Альянс" имеет право и свободу в выборе лица, которое будет оказывать ему юридические услуги , как и выбор объема оказываемых услуг.

Вместе с тем, наличие у Общества данного права само по себе не свидетельствует о том, что расходы, понесенные обществом на оплату оказанных юридических услуг , должны быть в полном объеме , без учета критериев их разумности и соотносимости с конкретным делом, возмещены ему проигравшей стороной.

Учитывая объем выполненной представителями АО СК " Альянс" работы по данному делу, в том числе время на подготовку необходимых процессуальных документов, участие в судебных заседаниях , конкретные обстоятельства дела, судебная коллегия , исходя из принципов разумности и соразмерности , полагает возможным взыскать с фио в пользу ОАО СК " Альянс" расходы на оплату услуг представителей в размере сумма, расходы на проезд и проживание представителей сумма

Вместе с тем, оснований для взыскания расходов по оплате услуг специалистов в области почерковедения судебная коллегия не усматривает.

Как видно из материалов дела, стороной ответчика заявлены к возмещению расходы на оплату услуг специалистов в области почерковедения, которыми по заказу ответчика даны заключения по вопросу принадлежности истцу фио подписей в договоре найма жилого помещения, договора -заявках, письмах и т.д.

Однако, данное заключение судом в качестве доказательства принято не было, сторона ответчика в качестве доказательства своей позиции в своих возражениях на указанное заключение не ссылалась.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ , судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата отменить.

Постановить новое определение.

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу АО СК "Альянс" расходы на оплату услуг представителей в размере сумма, расходы за проезд и проживание сумма, всего сумма

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :