Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. по делу N 33-14636/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,

и судей Свиренко О.В., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Игнатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчик ДГИ г. Москвы,

на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года , которым постановлено:

Исковые требования Савельевой В. В., Савельева А. П. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии с жилищного учета незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворить.

Признать распоряжение ДЖП и ЖФ г.Москвы от 14.09.2011 N **** в части снятия семьи Савельева А. П. с жилищного учета незаконным и отменить его.

Возложить обязанность на Департамент городского имущества г. Москвы восстановить Савельева А. П., Савельеву В. В., Савельеву А. А. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории "общие основания" с даты постановки с 1999 года ,

установила:

Истцы Савельева В.В., Савельев А.П. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения ДЖП и ЖФ г.Москвы о снятии с жилищного учета незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий "общие основания", мотивируя свои требования, тем, что семья из трех человек Савельев А.П.-з***ь, Савельева В.В.-***, Савельева А.А.-д***), зарегистрированы в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. ***, д.***, корп.***, кв.*** на основании договора социального найма. Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от 14.09.2011 N ***-*** Савельевой А.А. предоставлена однокомнатная квартира площадью *** кв.м. в бездотационном доме по адресу: ***. Семья из трех человек Савельев А.П.-заявитель, Савельева В.В.-***, *** сняты с жилищного учета, как обеспеченный площадью жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения, установленной законодательством г. Москвы. Истец указал, что жилищные условия не изменились с момента постановки на жилищный учет, в связи с чем оснований для снятия с жилищного учета не имеется.

Истцы и их представитель явились, исковые требования поддержали.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Соколинская И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого просит ответчик ДГИ г. Москвы по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. ст. 49, 50 ЖК РФ постановка на учет, предоставление жилых помещений по договорам социального найма, снятие с учета осуществляется на основании федеральных законов и законов субъектов РФ, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма, снятия с учета. Учетная норма в соответствии с ЖК РФ также устанавливается исполнительным органом субъекта РФ.

Согласно ст. 8 Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2006 г. "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" жители г. Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях, когда размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого указанного в заявлении члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы, которая в соответствии с данным Законом в г. Москве составляет 10 кв. м на одного человека.

Согласно ст. 9 Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2006 г. "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

В соответствии со ст. 15 Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2006 г. "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" жители г. Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью г. Москвы жилых помещений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 15 указанного Закона - жители города Москвы снимаются с жилищного учета при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма или безвозмездного пользования жителями города Москвы, признанными нуждающимися в жилых помещениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Савельев А.П. члены его семьи Савельева В.В.-***, ***, зарегистрированы в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. ***, д.***, корп.***, кв.*** на основании договора социального найма.

Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от 14.09.2011 N ***-*** Савельевой А.А. предоставлена однокомнатная квартира площадью *** кв.м. в бездотационном доме по адресу: ***.

Указанным распоряжением Департамента семья снята с жилищного учета, как обеспеченная по норме предоставления.

Разрешая заявленные требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценил имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая что основания, которые давали истцам до введения в действие ЖК РФ право, на улучшения жилищных условий не утрачено и пришел к правильному выводу о незаконности распоряжения ДГИ г. Москвы от 14.09.2011г. N ***-*** в части снятия Савельевой В.В., Савельева А.П. с жилищного учета и необходимости восстановлении нарушенных прав истцов путем возложения обязанности на Департамент городского имущества города Москвы по восстановлению их на жилищном учете с даты постановки.

При принятии решения, судом верно было учтено, что в материалах дела отсутствуют распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 14.09.2011 N ***-*** и учетное дело. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы представителя Департамента городского имущества г. Москвы о том, что размер площади занимаемого помещения превышает норму установленную законом, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции; фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДГИ г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи