Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2017 г. по делу N 33-19793/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Бабенко О.И. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В. материал по частной жалобе представителя Пшеничниковой В.А. по доверенности Параскевой В.В. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 года, которым постановлено:

отказать в принятии искового заявления Пшеничниковой В.А. к ИФНС N 14 по г. Москве об оспаривании права собственности на долю в совместном имуществе,

УСТАНОВИЛА

Пшеничникова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС N 14 по г. Москве об оспаривании права собственности на долю в совместном имуществе.

26 декабря 2016 года судьей постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просит представитель Пшеничниковой В.А. по доверенности Параскева В.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с действующим процессуальным законом.

Как усматривается из содержания искового заявления Пшеничниковой В.А., она просит признать то, что на 07.06.1999 г. Пшеничникова Е.Я., умершая 04.10.1996 г., не обладала долей в праве совместной собственности квартиры N 121, расположенной по адресу: ***., соответственно, после смерти Пшеничниковой Е.Я. вымороченное имущество в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру отсутствовало и у ГНИ-14 САО г. Москвы не могло возникнуть право на ? доли указанного имущества. Таким образом, Пшеничникова В.А. просит признать за ней 100% доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Между тем, как усматривается из приложенных к исковом заявлению документов, 07 июня 1999 года Савеловским межмуниципальным судом города Москвы было постановленорешение по иску Пшеничниковой В.А. к ГНИ-14 САО г. Москвы и ДМЖиЖП г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру N 121, расположенной по адресу: ***

Указанным решением за Пшеничниковой В.А. и ГНИ-14 признано право собственности на по ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая изложенное, отказывая в принятии искового заявления Пшеничниковой В.А. к ИФНС N14 по г. Москве, суд обоснованно исходил из того, что ранее истец уже обращалась с иском об определении долей в праве собственности на квартиру N 121, расположенную по адресу: по адресу: *** судом указанный спор был разрешен, таким образом, имеется вступившее в законную силу решение между теми же сторонами и по тем же основаниям, что в соответствии со ст. 134 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии искового заявления.

Этот вывод мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его неправильным не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение судьи законным и обоснованным, а доводы, изложенные в частной жалобе, несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Пшеничниковой В.А. по доверенности Параскевой В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: