Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2017 г. по делу N 33-19945/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

судей Мареевой Е.Ю., Вьюговой Н.М.

с участием адвоката Бутова П.П.

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе Грузнова А.В.

на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2016 г., которым постановленоисковые требования Полянской Анастасии Сергеевны к Грузнову Алексею Владимировичу об установлении отцовства, взыскании алиментов, алиментов за прошедший период, судебных расходов удовлетворить частично; установить отцовство Грузнова Алексея Владимировича, 06.07.1976 года рождения, в отношении . года рождения; решение является основанием для внесения соответствующих сведений в запись акта об установлении отцовства; взыскивать с Грузнова Алексея Владимировича в пользу Полянской Анастасии Сергеевны алименты на содержание . года рождения, в размере 1/3 от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с 21 сентября 2016 года до его совершеннолетия с последующей индексацией в установленном законом порядке; взыскать с Грузнова Алексея Владимировича в пользу Полянской Анастасии Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказать,

установила:

Полянская А.С. обратилась в суд с иском к Грузнову А.В. об установлении отцовства, взыскании алиментов, алиментов за прошедший период, судебных расходов, указывая на то, что ответчик является отцом . г. рождения, однако уклоняется от внесения в запись акта о рождении сведений о его отцовстве, материально сына не содержит, в несении дополнительных расходов не участвует, в то же время ответчик имея постоянное место работы по специальности монтажник-высотник, имеет больший доход, поскольку указанная профессия является узко-профильной и имеет большую востребованность.

Истец просила установить отцовство Грузнова А.В. в отношении .., взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего Полянского М.А. в твердой денежной сумме в размере 13 159 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, с последующей индексацией, алименты за прошедший период в размере 50 000 руб. за каждый год содержания, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В судебное заседание Полянская А.С., ее представитель - Бутов П.П., явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Грузнов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части установления отцовства и взыскании государственной пошлины в размере 200 руб., против взыскания алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме возражал, поскольку имеет на иждивении еще одного ребенка, имеет постоянное место работы, возражал против удовлетворения требований истца о взыскании алиментов за прошедший период и взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого в части взыскания алиментов со взысканием с него алиментов в размере 1/6 от всех видов заработка или иного дохода просит Грузнов А.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Грузнова А.В., Полянской А.С. и ее представителя - адвоката Бутова П.П., судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит изменению в части размера взыскиваемых с Грузнова А.В. алиментов, в остальной части решение должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

При разрешении спора суд первой инстанции руководствовался ст.ст.49, 80,81,107,83 Семейного кодекса РФ, ст.ст.39,198 ГПК РФ.

Судом установлено, что 25 августа 2005 г. родился Полянский Михаил Алексеевич, в графе мать в свидетельстве о рождении указана истец, в графе отец стоит прочерк.

Исходя из того, что Грузнов А.В. признал иск, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования об установлении отцовства Грузнова А.В. в отношении несовершеннолетнего Полянского М.А. 25 августа 2005 г. рождения.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с Грузнова А.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего Полянского М.А. за прошедший период в размере 50 000 руб. за каждый год его содержания, исходя из того, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованиями об уплате алиментов, а также об уклонении ответчика от их уплаты.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., отметив, что каких-либо документов, подтверждающих несение данных расходов в указанном или ином размере, истцом в материалы дела не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 200 руб.

В указанной выше части решение суда не обжалуется. Принимая во внимание это обстоятельство, исходя из положений ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда в данной части.

Разрешая требование о взыскании с Грузнова А.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего Полянского М.А., суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела представлена справка на имя Грузнова А.В., выданная налоговыми агентами ООО "Биг Формат Сервис", согласно которой ответчик с 1 июня 2016 г. по настоящее время работает в ООО "Биг Формат Сервис" в должности монтажника в отделе по эксплуатации рекламных конструкций 3*6 и биг-форматов, заработная плата ответчика за последние 3 месяца составляет: за сентябрь 2016 г. - 21 072,27 руб., за октябрь 2016 г. - 27 237,84 руб., за ноябрь 2016 г. - 21 720,78 руб. Таким образом, Грузнов А.В. имеет постоянный ежемесячный доход, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку возможно, не нарушает интересы несовершеннолетнего, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Из свидетельства о рождении несовершеннолетнего Грузнова Владимира Алексеевича, 22 декабря 2012 г. рождения, усматривается, что его отцом является Грузнов А.В., с учетом установления отцовства в отношении Полянского М.А. ответчик является отцом двух детей, алименты на несовершеннолетних детей подлежат взысканию ежемесячно в размере 1/3 от всех видов заработка и (или) иного дохода отца. При таких обстоятельствах следует взыскать с Грузнова А.В. алименты на содержание несовершеннолетнего Полянского М.А. в размере 1/3 от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с 21 сентября 2016 г. до его совершеннолетия с последующей индексацией в установленном законом порядке. Оснований для уменьшения или увеличения размера алиментов с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств не усматривается.

Между тем, согласно ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В данном случае суд первой инстанции взыскал на одного ребенка алименты в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода ответчика ежемесячно, то есть в большем размере, чем установлено законом, указав при этом, что оснований для уменьшения или увеличения размера алиментов с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств не усматривается. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для увеличения размера алиментов, установленного законом, при том, что решение суда в этой части истцом не оспаривается, и в связи с этим полагает, что установленный судом первой инстанции размер алиментов должен быть изменен в соответствии с размером, указанным в ст.81 Семейного кодекса РФ.

Поскольку обжалуемое решение в части размера взыскиваемых с ответчика алиментов противоречит нормам материального права, на основании п.4 ч.1, п.1 ч.2 ст.330 ГПК РФ в этой части оно подлежит изменению.

В силу ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение.

Поскольку на двух детей подлежат взысканию алименты в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителя, на одного ребенка в этом случае должны взыскиваться алименты в размере 1/3:2=1/6 заработка и (или) иного дохода родителя. В заседании суда второй инстанции Грузнов А.В. представил копию решения мирового судьи судебного участка N21 района Нагатино-Садовники г.Москвы о взыскании с него алиментов в пользу Грузновой Е.В. на содержание сына Грузнова В.А. 22 декабря 2012 г. рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. Исходя из того, что Грузнов А.В. несет расходы на содержание двух детей, судебная коллегия полагает, что с него следует взыскивать в пользу Полянской А.С. алименты на содержание несовершеннолетнего Полянского М.А., 25 августа 2005 г. рождения, в размере 1/6 от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2016 г. в части размера взыскиваемых с Грузнова Алексея Владимировича алиментов изменить. Взыскивать с Грузнова Алексея Владимировича в пользу Полянской Анастасии Сергеевны алименты на содержание несовершеннолетнего Полянского Михаила Алексеевича, 25 августа 2005 г. рождения, в размере 1/6 от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с 21 сентября 2016 г. до его совершеннолетия с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В остальной части решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2016 г. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи