Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 г. по делу N 33-23238/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Котовой И.В.,

судей Владимировой Н.Ю., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Решетовой К.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя ГБОУ "Школа N 460 имени дважды Героя Советского Союза А.А.Головачева" на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 13 января 2017 года, которым постановлено:

Заявление представителя Федотовой Г.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы "Школа N 460 имени дважды героя Советского Союза А.А.Головачева" в пользу Федотовой Г. В. индексацию в размере 2 327 рублей 87 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 10.05.2016г. и ск Федотовой Г.В. к ГБОУ "Школа N 460 имени дважды Героя Советского Союза А.А.Головачева" о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов был удовлетворен частично. С ГБОУ "Школа N 460 имени дважды Героя Советского Союза А.А.Головачева" была взыскана в пользу Федотовой Галины Васильевны задолженность по заработной плате в размере 90 000 рублей, проценты за просрочку выплат в размере 14 936 рублей 41 копейку, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего взыскано 109 936 сто девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 41 копейка. В остальной части иска было отказано.

Федотова Г.В. обратилась с заявлением, в котором просила проиндексировать взысканные денежные суммы, указывая на то, что решение ответчиком не исполнено; также просила взыскать расходы на представителя в размере 15 000 руб. и расходы на удостоверение доверенности 2 200 руб.

Судом постановленовышеприведенное определение, об отмене которого, в той части, в которой требования удовлетворены, по доводам частной жалобы просит представитель ГБОУ "Школа N 460 имени дважды Героя Советского Союза А.А.Головачева".

Федотова Г.В. в заседание судебной коллегии не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие Федотовой Г.В.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ГБОУ "Школа N 460 имени дважды Героя Советского Союза А.А.Головачева" , обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Учитывая, что определение в той части, в которой требования отклонены, сторонами не обжалуется, то, в силу ст.327-1 ГПК РФ, в этой части судебной коллегией не проверяется.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Разрешая требования Федотовой Г.В. об индексации присужденных ей решением суда денежных сумм, суд, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что они подлежат удовлетворению, так как решение суда не исполнено.

Однако судом не учтено, что ГБОУ "Школа N 460 имени дважды Героя Советского Союза А.А.Головачева" является бюджетным учреждением.

В соответствии с ч. 3 ст. 9.2 Федерального закона от 23 января 1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в рамках государственного задания.

Бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными в соответствии с федеральными

законами, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами и уставом.

Финансовое обеспечение выполнение государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (ч. 6 ст. 9.2 Федерального закона N 7-ФЗ).

Порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения установлен ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (далее - Федеральный закон N 83-ФЗ), в соответствии с п. 1 и 2 которого обращение взыскания на средства бюджетных учреждений (далее в настоящей части - бюджетное учреждение -должник) осуществляется на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов (далее - решение налогового органа) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должно быть приложено заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности, удостоверяющей полномочия представителя.

При этом согласно п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона N 83-ФЗ бюджетное учреждение - должник в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления о поступлении исполнительного документа или уведомления о поступлении решения налогового органа представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа или решения налогового органа в пределах общего остатка средств, учтенных на его лицевом счете должника.

Бюджетное учреждение - должник самостоятельно определяет, с какого лицевого счета должника (лицевых счетов), открытого (открытых) ему, должно производиться списание средств для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе или решении налогового органа.

При отсутствии либо недостаточности денежных средств для исполнения предъявленных исполнительных документов или решения налогового органа бюджетное учреждение - должник обязано предоставить в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа или решения налогового органа не позднее следующего рабочего дня после дня поступления средств на определенный им лицевой счет должника.

При отсутствии либо недостаточности денежных средств для исполнения предъявленных исполнительных документов бюджетное учреждение - должник обязано

предоставить в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа не позднее следующего рабочего дня после дня поступления средств на определенный им лицевой счет должника.

После полного исполнения исполнительного документа орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, направляет исполнительный документ с отметкой о размере перечисленной суммы в суд, выдавший исполнительный документ.

В силу п. 11 ч. 20 ст. 30 Федерального закона N 83-ФЗ в случае невозможности осуществления взыскания денежных средств с бюджетного учреждения - должника в связи с отсутствием на лицевых счетах должника денежных средств в течение трех месяцев орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, информирует об этом взыскателя в течение десяти дней со дня истечения трехмесячного срока.

Таким образом, положения Федерального закона N 83-ФЗ не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных решений по обращению взыскания на средства бюджетных учреждений до предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии с ч. 20 ст. 30 Федерального закона N 83-ФЗ.

Из этого следует, что процедура исполнения судебного решения, предусматривающая взыскание бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства.

Между тем, письмом N *** от 29 ноября 2016 г. Федотовой Г.В. был разъяснен порядок обращения взыскания на средства бюджетного учреждения.

Как следует из сообщения Департамента финансов города Москвы от 25.07.2017г., исполнительный лист на исполнение вышеназванного решения Люблинского районного суда г.Москвы от 10.05.2016г. поступил в Департамент финансов города Москвы 10.04.2017г. и оплачен ГБОУ "Школа N 460" в полном объеме платежными поручениями NN 351,352,353 от 18.04.2017г., исполнительный лист направлен в Люблинский районный суд г.Москвы с отметкой о полном исполнении.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для индексации присужденных Федотовой Г.В. с ГБОУ "Школа N 460 имени дважды Героя Советского Союза А.А.Головачева" денежных сумм, а при таких обстоятельствах, определение суда в данной части подлежит отмене, заявленные требования - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 13 января 2017 года отменить в части в зыскания с Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы "Школа N 460 имени дважды героя Советского Союза А.А.Головачева" в пользу Федотовой Г. В. индексацию в размере 2 327 рублей 87 копеек, в удовлетворении требований в данной части отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: