Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,
судей Бобровой Ю.М., Сальниковой М.Л.,
при секретаре Травиной А.О.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика НП по управлению имуществом "Лесное подворье" Долобанько В.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2017 года, которым постановлено:
Исковое заявление по иску Смирновой Е.Г. к Некоммерческому партнерству по управлению имуществом "Лесное подворье" о возложении обязанности- удовлетворить.
Обязать НП "Лесное подворье" предоставить Смирновой Е.Г. надлежащим образом заверенные копии штатного расписания на 28 апреля 2014 года, годовые отчеты партнерства с 2014 года оформленные до 7 августа 2015 года, годовые бухгалтерские балансы партнерства с 2014 года оформленные до 7 августа 2015 года, отчеты ревизионной комиссии партнерства за 2014 год оформленные до 7 августа 2015 года, протоколы Общих собраний партнерства за 2014 оформленные до 7 августа 2015 года, решения Совета партнерства за 2014 оформленные до 7 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛА:
Истец Смирнова Е.Г. обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству по управлению имуществом "Лесное подворье" об обязании НП "Лесное подворье" предоставить ей надлежащим образом заверенные копии следующих документов НП "Лесное Подворье":- штатное расписание на 28 апреля 2014 года;- годовые отчеты партнерства за 2014-2015 годы;- годовые бухгалтерские балансы партнерства за 2014-2015 годы;- отчеты ревизионной комиссии партнерства за 2014- 2015 годы;- протоколы Общих собраний партнерства за 2014-2015 годы;- решения Совета партнерства за 2014-2015 годы, указывая на то, что являясь одним из учредителей НП "Лесное подворье", приобрела в соответствии с уставом статус члена НП "Лесное подворье" с момента государственной регистрации 5 июля 2011 года, 04 сентября 2015 г. истец Смирнова Е.Г. воспользовалась правом на получение информации о деятельности НП "Лесное подворье" и в указанных целях по адресу государственной регистрации НП "Зеленое подворье": *****, почтовой корреспонденцией направила письменные заявления о предоставлении копий штатного расписания НП "Лесное подворье", данные письма получены адресатом, однако запрашиваемые документы не получены. 6 октября 2016 года истцом в адрес суда было представлено заявление, в котором истец просит предоставить вышеназванную документацию, оформленную в срок до 7 августа 2015 года.
Представитель истца по доверенности Смирнов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.
Представители ответчика НП "Лесное подворье" в лице исполнительного директора Долобанько В.В., представителя по доверенности - Коростелёва С.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец не обращалась с заявлением, коммерческая деятельность организации не осуществляется, документы хранятся по месту регистрации организации.
Судом постановленоприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика НП по управлению имуществом "Лесное подворье" Долобанько В.В., указывая на то, что судом при вынесении решения не была дана оценка тому обстоятельству, что истец не являлась членом Партнерства, кроме того, ни Законом о некоммерческих организациях, ни уставом Партнерства не установлена обязанность Партнерства предоставлять информацию о деятельности Партнерства лицам, не являющимся его членами, в том числе информацию о деятельности партнерства за период нахождения такого лица в составе членов Партнерства. Так же в своей апелляционной жалобе представитель ответчика указывает на то, что согласно п. 8.5, 8.6 устава Партнерства реализация членами Партнерства своего права на получение информации о деятельности Партнерства осуществляется путем ознакомления членами Партнерства с указанными в уставе документами Партнерства в месте их хранения.
Представитель истца Смирновой Е.Г. по доверенности Смирнов А.А. в заседание суда апелляционной инстанции явился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель ответчика НП по управлению имуществом "Лесное подворье" в заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2011 года, согласно Протоколу N 1 Общего собрания учредителей Некоммерческого Партнерства по управлению имуществом "Лесное подворье" принято решение создать некоммерческое партнерство по управлению имуществом "Лесное подворье". Смирнова Е.Г. присутствовала на Общем собрании учредителей Некоммерческого Партнерства по управлению имуществом "Лесное подворье".
06 августа 2015 года Смирнова Е.Г. обратилась в адрес Совета Некоммерческого Партнерства по управлению имуществом "Лесное подворье" с уведомлением о выходе ее из состава членов Некоммерческого Партнерства по управлению имуществом "Лесное подворье" по адресу регистрации юридического лица.
Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 02 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Смирновой Е.Г. к НП по управлению имуществом "Лесное подворье" постановлено, в том числе, признать Смирнову Е.Г. вышедшей из состава членов Некоммерческого партнерства по управлению имуществом с 07 августа 2015 года.
Согласно п. 3.1 Устава НП "Лесное подворье", членами Партнерства могут быть полностью дееспособные граждане и юридические лица, являющиеся собственниками земельных участков и строений в границах Партнерства, или один из близких родственников собственника, признающие положения Устава НП "Лесное подворье", внесшие вступительный взнос, уплачивающие членские и целевые взносы и лично участвующие в совместных достижениях уставных целей Партнерства. п. 3.4 Устава НП "Лесное подворье" предусмотрено также то, что учредители Партнерства приобретают статус членов Партнерства с момента государственной регистрации Партнерства. Согласно п. 3.5 Устава НП "Лесное подворье", исключение из членов Партнерства осуществляется в порядке, установленном Уставом НП "Лесное подворье", положениям о членстве, иными внутренними нормативными документами Партнерства. Согласно п. 3.7 Устава НП "Лесное подворье", выход из членов Партнерства осуществляется путем подачи письменного заявления на имя Совета Партнерства. Выходящее из Партнерства лицо обязано на момент подачи заявления о выходе все виды взносов и иных платежей по дату подачи заявления, а при наличии задолженности - погасить ее. До того же момента это лицо обязано заключить с Партнерством договор о пользовании имуществом (в том числе инфраструктурой) Партнерства на условиях и в порядке, установленном законодательством, Уставом НП "Лесное подворье" и внутренними документами НП "Лесное подворье" в отношении граждан, пользующимися инфраструктурой Партнерства в индивидуальном порядке.
Учредительными документами НП "Лесное подворье" является устав, утвержденный Протоколом N 1 общего собрания учредителей НП "Лесное подворье" 27 мая 2011 года.
В соответствии с п. 3.4. устава НП "Лесное подворье" учредители партнерства приобретают статус членов партнерства с момента государственной регистрации партнерства.
Истец, являясь одним из учредителей НП "Лесное подворье", приобрела в соответствии с вышеуказанным положением устава статус члена НП "Лесное подворье" с момента государственной регистрации 05 июля 2011 года.
Согласно положению п. 3.15.5 устава НП "Лесное подворье" члены партнерства имеют права получать информацию о деятельности органов управления партнерства и его органа контроля.
Согласно положению п. 1 устава НП "Зеленое подворье" в партнерстве создаются и действуют следующее органы управления:
- Общее собрание членов партнерства, являющиеся высшим органом управления партнерства, основной функцией которого является обеспечение соблюдения партнерством целей, в интересах которого он был создан;
- Совет партнерства- постоянно действующий коллегиальный орган управления, осуществляющий общее руководство деятельностью партнерства;
- Исполнительный директор- единоличный исполнительный орган партнерства.
Согласно п. 6.1. устава НП "Лесное подворье" контроль за финансово- хозяйственной деятельностью партнерства, в том числе за деятельностью Исполнительного директора, Совета партнерства, Председателя Совета и членов совета, осуществляет ревизор, избираемый из членов партнерства либо их доверенных лиц, Общим Собранием членов партнерства на срок два года. В состав ревизионной комиссии не могут избраны Председатель Совета и члены Совета, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).
Согласно п. 6.7 устава НП "Лесное подворье" партнерство предоставляет информацию о своей деятельности уполномоченным государственным органом и членным партнерства.
Согласно п. 8.5 устава НП "Лесное подворье" обязано хранить:
- учредительные документы партнерства и зарегистрированные установленном порядке изменения к ним;
- документы, подтверждающие право на имущество, находящееся на его балансе;
- внутренние документы партнерства;
- протоколы Общих собраний членов партнерства, заседаний Совета партнерства;
- заключение ревизора партнерства, аудиторов, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
- приказы Исполнительного директора партнерства;
- другие документы, связанные с финансово- хозяйственной деятельностью партнерства.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец 04 сентября 2015г., воспользовалась правом на получение информации о деятельности НП "Лесное подворье" и направила по адресу государственной регистрации НП "Зеленое подворье": *****. письменное заявление на имя исполнительного директора НП "Лесное подворье" Долобанько В.В. о предоставлении копий штатного расписания НП "Лесное подворье", вышеуказанное письмо 17 сентября 2015 г. было получено адресатом.
10 февраля 2016 г. истец Смирнова Е.Г. воспользовалась правом на получение информации о деятельности НП "Лесное подворье" и направила по адресу государственной регистрации НП "Зеленое подворье": ***** письменное заявление на имя исполнительного директора НП "Лесное подворье" Долобанько В.В. о предоставлении копий протоколов общих собраний партнерства, бухгалтерских балансов, отчетов ревизионной комиссии, решений Совета партнерства, годовых отчетов НП "Лесное подворье", вышеуказанное письмо 20 февраля 2016 г. было получено адресатом. На 14 марта 2016 года истцом запрашиваемые документы не получены.
Согласно п. 8.6 Устава Некоммерческого партнерства по управлению имуществом "Лесное подворье" партнерство хранит вышеуказанные документы в известном и доступном членам партнерства месте.
При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом Смирновой Е.Г. заявлены обоснованные исковые требования о получении заверенных копий штатного расписания на 28 апреля 2014 года, годовых отчетов партнерства с 2014 года до 7 августа 2015года, годовых бухгалтерских балансов партнерства с 2014 года до 7 августа 2015 года, отчетов ревизионной комиссии партнерства за 2014 год до 7 августа 2015 года, протоколов Общих собраний партнерства за 2014 до 7 августа 2015 года, решений Совета партнерства за 2014 до 7 августа 2015 года, когда истец перестала быть членом НП "Лесное подворье". Предоставление бывшим членам НП "Лесное подворье" документов, действующих на период их членства прав НП "Лесное подворье" не нарушает.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, считает, что выводы суда основаны на законе и сделаны с учетом фактических обстоятельств дела. Кроме того, суд первой инстанции надлежащим образом установилнеобходимые обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку.
Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что ни Законом о некоммерческих организациях, ни уставом Партнерства не установлена обязанность Партнерства предоставлять информацию о деятельности Партнерства лицам, не являющимся его членами, в том числе информацию о деятельности партнерства за период нахождения такого лица в составе членов Партнерства, судебная коллегия находит несостоятельным. Поскольку истец ранее являлась членом НП, в настоящее время является собственником земельного участка на территории НП и ведет садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке, поэтому является заинтересованным лицом в деятельности объединения, законом не установлен запрет на предоставление таким гражданам информации о деятельности объединения.
Судебная коллегия не усматривает в обжалуемом решении нарушения или неправильного применения норм как материального, так и процессуального права, доводы апелляционной жалобы, проверенные в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали доводы суда, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и основаны на субъективном толковании заявителем норм материального права.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика НП по управлению имуществом "Лесное подворье" Долобанько В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.