Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2017 г. по делу N 33-25168/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В., судей Гончаровой О.С., Дорохиной Е.М., при секретаре Ляховой М.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе истцов Корюшкиной М.В., Леонова А.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года, которым постановлено:

- В удовлетворении исковых требований Корюшкиной М.В., Леонова А.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, обязании признать нуждающимися в жилых помещениях, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Корюшкина М.В., Леонов А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы N ... г., возложении на Департамент городского имущества г. Москвы обязанности признать Корюшкину М.В., Леонова А.В. нуждающимися в жилых помещениях по договору социального найма. В обоснование требований истцы указали, что они обратились в Департамент городского имущества г. Москвы с заявлением о признании малоимущими, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования) в рамках Жилищного кодекса РФ. Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от ... им было отказано в признании малоимущими в целях, установленных Жилищным Кодексом РФ, и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), так как заявители не проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях. Полагая указанное распоряжение незаконным, истцы обрались в суд с настоящим иском.

Истцы и представители истца в судебное заседание явились, требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого как незаконного, просят истцы Корюшкина М.В., Леонов А.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Корюшкиной М.В. и Леонова А.В., выслушав объяснения представителя Департамента городского имущества г. Москвы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств и норм действующего закона.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно руководствовался положения Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы жилыми помещениями".

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона г. Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они: подали заявление о признании их нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном настоящим Законом; имеют гражданство Российской Федерации; проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет; не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; признаны малоимущими в порядке, установленном законом города Москвы.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что заявители в составе двух человек: Корюшкина М.В., Леонов А.В. обратились с заявлением о признании их малоимущими, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма (безвозмездного пользования) в рамках положений седьмой главы Жилищного кодекса РФ.

Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы N17678 от 30 июня 2016 года, в соответствии с положениями седьмой главы Жилищного кодекса РФ и на основании п. 3 ст. 7, п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", Корюшкиной М.В., Леонову А.В. отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых гражданам по договору социального найма (безвозмездного пользования).

Принимая оспариваемое распоряжение, Департамент городского имущества г. Москвы сослался на то обстоятельство, что Корюшкина М.В., Леонов А.В. по адресу: ... зарегистрированы по договору социального найма с ... года. ... года они занимали указанное жилое помещение ... на основании договора субаренды жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств проживания Корюшкиной М.В., Леонова А.В. на территории г. Москвы на законных основаниях более 10 лет, представлено не было, в связи с чем у семьи заявителей не возникло право для признания их малоимущими в целях, установленных Жилищным Кодексом РФ, и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования).

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое распоряжение Департамента городского имущества г. Москвы от ... об отказе в признании малоимущими в целях, установленных Жилищным Кодексом РФ, и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования), вынесено в соответствии с действующим законодательством и оснований для его отмены не имеется, поскольку по смыслу Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29, право на постановку на учет нуждающихся в жилых помещениях непосредственно зависит от факта проживания всех членов семьи в г. Москве, на момент постановки на учет, не менее 10 лет в г. Москве на законных основаниях.

Судебная коллегия находит отказ суда в удовлетворении требований Корюшкиной М.В., Леонова А.В. законным и обоснованным.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы истцов Корюшкиной М.В., Леонова А.В. о том, что Департамент городского имущества г. Москвы нарушает их право на постановку на жилищный учет, является необоснованным.

Ссылки истцов на проживание в г. Москве на законных основаниях более 10 лет, не смотря на отсутствие регистрации по месту жительства с 2005 г. в г. Москве, в связи с чем, по их мнению, они имеют право на постановку на учет нуждающихся, направлен на переоценку выводов суда первой инстанции и доказательств по делу, основан на ошибочном толковании и применении заявителем норм действующего законодательства.

Пребывание в г. Москве без регистрации и не в качестве постоянного жителя города не имеет юридического значения при разрешении вопроса о постановке на учет в нуждающегося в жилом помещении либо содействии города Москвы в приобретении жилых помещений.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке, и обстоятельств, опровергающих выводы суда, нуждающихся в дополнительной проверке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Корюшкиной М.В., Леонова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи