Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2017 г. по делу N 33-25432/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Морозовой Д.Х., Демидовой Э.Э.,

при секретаре Трусковской И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х.

гражданское дело по частной жалобе Петровой М.М. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Петровой М.М. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - отказать,

установила:

Петрова М.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить ей отсрочку исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года с заявителя в пользу ООО "УК Элит Менеджмент" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с тяжелым материальным положением, низкой заработной платой, наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей, заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на два года.

Заявитель Петрова М.М. в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Омельченко Д.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановленного судом определения не имеется, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носит исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Основаниями для отсрочки исполнения решения суда являются конкретны обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, поскольку исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено каких-либо доказательств наличия объективных причин, подтверждающих затруднительность исполнения судебного решения от 30 сентября 2016 года; изложенные в заявлении обстоятельства не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда.

Оснований для признания указанных выводов неправильными, о чем ставятся вопросы в частной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2017 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Петровой М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: