Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2017 г. по делу N 33-25608/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Смирновой Ю.А., Андреевой И.Ю.,

при секретаре М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по частной жалобе Степаненко Т. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2016 года, которым постановлено:

утвердить заключенное сторонами по гражданскому делу N 2-7953/16 по иску Аверкина А.А. к Степаненко В.Д. о взыскании суммы долга, мировое соглашение по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить сумму исковых требований Истца по гражданскому делу в следующем порядке: руководствуясь ст. 409 ГК РФ, взамен исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере *** рублей, а также компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, Ответчик Степаненко В.Д. предоставляет Истцу Аверкину А.А. отступное в виде передачи в собственность Истца Аверкина А.А. следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Москва, Барабанный пер., дом 4 строение 6, а именно:

- нежилое помещение с кадастровым номером 77:03:0003013:3813, общей площадью 55,1 кв.м, расположенное на этаже al: помещение II - комната 1

- нежилое помещение с кадастровым номером 77:03:0003013:3811, общей площадью 27,4 кв.м, расположенное на этаже al: помещение II, комната 13;

2. До заключения настоящего мирового соглашения отчуждаемые нежилые помещения никому не проданы, не подарены, не обременены обещанием подарить или продать их в будущем, не заложены, в споре не состоят.

3. После передачи в качестве отступного в собственность Истцу Ответчиком вышеуказанных нежилых помещений, Истец Аверкин А.А. в полном объеме отказывается от всех исковых требований к Ответчику Степаненко В.Д. по настоящему судебному спору.

4. Истец Аверкин А.А. обязуется не предъявлять к Ответчику Степаненко В.Д. требования о взыскании процентов за пользование суммой займа из расчета 10 (Десять) процентов годовых; процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

5. Передача нежилых помещений по настоящему соглашению осуществляется одновременно с подписанием соглашения, при этом Истец не имеет претензий по техническому состоянию передаваемых нежилых помещений. Настоящее соглашение одновременно является приемо-передаточным актом. Одновременно с передачей отчуждаемых нежилых помещений Ответчик передает Истцу всю техническую документацию на отчуждаемые объекты недвижимости.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации записи о праве собственности Аверкина А.А. на нежилое помещение с кадастровым номером 77:03:0003013:3813, общей площадью 55,1 кв.м, расположенное на этаже al : помещение II - комната 1 по адресу: ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации записи о праве собственности Аверкина А.А. на нежилое помещение с кадастровым номером 77:03:0003013:3811, общей площадью 27,4 кв.м, расположенное на этаже al : помещение II , комната 13, по адресу: ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу N 2-7953/16 по иску Аверкина А.А. к Степаненко В.Д. о взыскании суммы долга прекратить,

УСТАНОВИЛА:

истец Аверкин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Степаненко В.Д. о взыскании суммы долга в размере *** рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательство по возврату займа на основании договора займа от 30 октября 2013 года.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Судом постановленовышеуказанное определение, об отмене которого просит лицо, не привлеченное к участию в деле, Степаненко Т. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что утвержденное судом мировое соглашение нарушает ее права, как собственника имущества, поскольку предметом мирового соглашения является недвижимое имущество, приобретенное Степаненко Т. и Степаненко В.Д. в период брака.

Представитель Степаненко Т. адвокат В.О.С. в заседание судебной коллегии явилась, доводы частной жалобы поддержала.

Представитель истца Аверкина А.А. по доверенности Б.В.Н. в заседание судебной коллегии явился, возражал против доводов частной жалобы.

Истец Аверкин А.А. и ответчик Степаненко В.Д. в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов, предметом мирового соглашения явился переход прав собственности на объекты недвижимого имущества - два нежилых помещения, расположенных по адресу: ***.

Однако при рассмотрении дела наличие данного недвижимого имущества в натуре и зарегистрированные права на него на момент рассмотрения дела судом первой инстанции не устанавливалось, что повлекло за собой принятие решения в отношении имущества, на которое имеются притязания супруги ответчика. Таким образом, оспариваемым определением суда разрешен вопрос о правах лица, не привлеченного к участию в деле, супруги ответчика Степаненко Т., на заявление требований о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В связи с изложенным определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене в силу требований ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения по правилам производства суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ и стец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, предметом заявленного Аверкиным А.А. иска является взыскание суммы долга по договору займа от 30 октября 2013 года, каких либо исковых требований в отношении объектов недвижимого имущества предъявлено не было.

Таким образом, условия мирового соглашения, об утверждении которого просят стороны, выходят за предмет иска.

При этом, в отношении недвижимого имущества, право собственности на которое по условиям мирового соглашения переходит от Степаненко В.Д. к Аверкину А.А., имеется спор между Степаненко В.Д. и Степаненко Т.

С учетом того, что условия мирового соглашения выходят за рамки предмета иска и предусматривают переход права собственности в отношении имущества, по которому имеется спор в рамках раздела совместно нажитого имущества, ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года отменить.

В удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения отказать.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: