Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.,
судей Лукашенко Н.И., Катковой Г.В.
при секретаре Танковой А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. материал по частной жалобе ООО "Метарус" на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 31 марта 2017 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление ООО "Метарус" к Саркисяну К.Б. о взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Метарус" обратился с иском к Саркисяну К.Б. о взыскании денежных средств.
Вышеуказанным определением суда исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела Измайловскому районному суду г. Москвы.
Не согласившись с данным определением суда, ООО "Метарус" обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить по доводам частной жалобы.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление ООО "Метарус", суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которым судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленного материала усматривается, что в соответствии с п. 7 договора поручительства от 01 июня 2016 года следует, что все споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора в соответствии с материальным и процессуальным правом Российской Федерации.
Договор поручительства, заключенный между ООО "Метарус" и Саркисяном К.Б. 01 июня 2016 года не содержит сведений о месте нахождения кредитора ООО "Метарус", из которого можно было бы сделать вывод о подсудности спора Измайловскому районному суду г. Москвы, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу, что данный иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ .
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело.
Стороны, при заключении договоров, могут воспользоваться своим правом выбора между несколькими судами. При этом стороны должны указать наименование суда, которому они определяют подсудность возникших споров.
В данном случае судья обоснованно возвратил исковое заявление, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности вытекающих из договора поручительства споров, поскольку при изменении подсудность должна быть определена таким образом, чтобы не допускать никакого иного толкования.
Указанное условие в договоре поручительства не создает определенности в вопросе принятого сторонами соглашения о территориальной подсудности рассмотрения споров в конкретном суде и воля сторон на изменение территориальной подсудности споров фактически отсутствует. При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда первой инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании условий договора о подсудности споров и положений гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Измайловского районного суда г. Москвы от 31 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Метарус" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.