Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2017 г. по делу N 33-26755/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Котовой И.В.,

судей Владимировой Н.Ю., Пильгановой В.М.,

при секретаре Клименко И.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю., гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 января 2017 года, которым постановлено:

Иск Болдовой Н. М. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии в льготном исчислении, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области от 29 сентября 2016 года, оформленное протоколом N 13 от 29 сентября 2016 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области принять к зачету для назначения страховой пенсии Болдовой Н. М. по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в льготном исчислении как один год работы за один год шесть месяцев специального стажа периоды работы в должности медицинской сестры-анестезистки отделения анестезиологии и реанимации Городской больницы N3 г.Зеленограда: с 01 апреля 2004 года по 13 января 2005 года; с 14 февраля 2005 года по 31 мая 2006 года; с 21 июня 2006 года по 06 апреля 2009 года; с 09 мая 2009 года по 04 февраля 2010 года; 06 апреля 2010 года по 26 января 2014 года; с 28 февраля 2014 года по 02 марта 2015 года и в календарном исчислении периоды: с 14 января 2005 года по 13 февраля 2005 года; с 01 июня 2006 года по 20 июня 2006 года; с 07 апреля 2009 года по 08 мая 2009 года; с 27 января 2014 года по 27 февраля 2014 года.

Признать за Болдовой Н. М. право на получение страховой пенсии по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 02 марта 2015 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области возобновить с 01 октября 2016 года выплату пенсии ранее назначенной Болдовой Н. М. с 02 марта 2015 года по п.20 ч.1 ст.30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В остальной части иска Болдовой Н. М. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г.Москве и Московской области отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Болдова Н.М. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчик, по ее мнению, незаконно отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.20 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях " из-за отсутствия специального стажа.

Суд постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области просит отменить решение суда в той части, в которой требования удовлетворены.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 1 по г.Москве и МО в заседание судебной коллегии не явился, о дне рассмотрения дела извещен, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона РФ "О страховых пенсиях ", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала , работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002г. (Перечень) предусмотрено право на включение в подсчет специального стажа в указанном льготном исчислении периодов работы медсестер-анестезистов отделений анестезиологии - реанимации, реанимации и интенсивной терапии лечебных учреждений.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012г. " О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ( пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Как установлено судом первой инстанции, истец обратилась в пенсионные органы за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях " .

В соответствии с протоколом ГУ-ГУ ПФР N 1 по Москве и Московской области в назначении досрочной страховой пенсии по старости Болдовой Н.М., обратившейся в пенсионный отдел 02.03.2015г., было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, при этом, специальный стаж истца определен как 26 лет 02 мес. 16 дн. В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены, в том числе периоды работы истца с 14 января 2005 года по 13 февраля 2005 года; с 01 июня 2006 года по 20 июня 2006 года; с 07 апреля 2009 года по 08 мая 2009 года; с 27 января 2014 года по 27 февраля 2014 года - учебный отпуск и курсы повышения квалификации.

Истец претендовала на включение перечисленных периодов в подсчет специального стажа, а также просила обязать ответчика включить в подсчет специального стажа в льготном исчислении( 1 год за 01 год 06 мес.) периоды, включенные ответчиком в календарном исчислении с 01 апреля 2004 года по 13 января 2005 года; с 14 февраля 2005 года по 31 мая 2006 года; с 21 июня 2006 года по 06 апреля 2009 года; с 09 мая 2009 года по 04 февраля 2010 года; 06 апреля 2010 года по 26 января 2014 года; с 28 февраля 2014 года по 02 марта 2015 года ,назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Рассматривая периоды работы истца с 01 апреля 2004 года по 13 января 2005 года; с 14 февраля 2005 года по 31 мая 2006 года; с 21 июня 2006 года по 06 апреля 2009 года; с 09 мая 2009 года по 04 февраля 2010 года; 06 апреля 2010 года по 26 января 2014 года; с 28 февраля 2014 года по 02 марта 2015 года, когда, согласно записям в трудовой книжке, истец работала в должности медсестры-анестезистки отделения анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии на полную ставку в ГБУЗ г.Москвы ГКБ N 3, суд оценив представленные истцом доказательства, в том числе, справку работодателя, согласно которой истец, работая в данном отделении и на данной должности, фактически исполняла обязанности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации, при этом, данное отделение с 01.04.2016г. переименовано в отделение анестезиологии-реанимации, должностные обязанности истца не изменились, руководствуясь п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012г. " О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", пришел к правильному выводу о том, что истец в названные периоды фактически работала медсестрой-анестезистом отделения анестезиологии-реанимации ГБУЗ г.Москвы ГКБ N 3, что предусмотрено Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала , работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002г. и соответственно данные периоды ответчика обязал включить в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении, как 01 год за 01 год 06 мес.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что периоды с 14 января 2005 года по 13 февраля 2005 года; с 01 июня 2006 года по 20 июня 2006 года; с 07 апреля 2009 года по 08 мая 2009 года; с 27 января 2014 года по 27 февраля 2014 года, когда истец находилась в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации, не могут быть исключены из подсчета специального стажа, так как на указанные курсы истец направлялась работая на должности и в учреждении, предусмотренных Списком, за эти периоды производилась оплата необходимых взносов.

При включении перечисленных спорных периодов в льготном исчислении как один год работы за один год шесть месяцев : с 01 апреля 2004 года по 13 января 2005 года; с 14 февраля 2005 года по 31 мая 2006 года; с 21 июня 2006 года по 06 апреля 2009 года; с 09 мая 2009 года по 04 февраля 2010 года; 06 апреля 2010 года по 26 января 2014 года; с 28 февраля 2014 года по 02 марта 2015 года и в календарном исчислении: с 14 января 2005 года по 13 февраля 2005 года; с 01 июня 2006 года по 20 июня 2006 года; с 07 апреля 2009 года по 08 мая 2009 года; с 27 января 2014 года по 27 февраля 2014 года. , с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами, специальный стаж истца на дату обращения в пенсионные органы - 02.03.2015г., составлял более 30 лет, следовательно, вывод суда о том, что ответчика следует обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 02.03.2015г.отвечает требованиям п.20 ч.1 ст.30, ст .22 Закона "О страховых пенсиях".

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 января 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: