Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2017 г. по делу N 33-26776/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Иваненко Ю.С.

Судей Катковой Г.В., Суменковой И.С.

При секретаре Леоничевой Е.А.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

Дело по апелляционной жалобе Кульматовой Л.Г.

На решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2017 года,

Которым постановлено:Взыскать с Кульматовой Л.Г. в пользу ДНТ "Берег Нары" денежные средства в счет задолженности по оплате членских взносов в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... ( ... ) руб.

УСТАНОВИЛ:

ДНП "Берег Нары" обратился в суд с иском к ответчику Кульматовой Л.Г. о взыскании задолженности по уплате членских взносов. В обоснование своих требований указал, что ответчик является собственником земельных участков: с кадастровым N ... , площадью ... кв.м, и с кадастровым N ... , площадью 4222 кв.м, расположенных по адресу: Московская обл., ... , д. ... , входящих в территорию дачного некоммерческого партнерства "Берег Нары". Решением общего собрания членов ДНП "Берег Нары" от 21.06.2014 года ответчик была принята в члены ДНП "Берег Нары". Пунктом 5.3 Устава ДНП "Берег Нары" предусмотрено, что членские взносы вносятся всеми членами ДНП ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Ежемесячный размер членских взносов один раз в год устанавливается Общим собранием Партнерства с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, а также прогнозируемой инфляции.

Решением общего собрания членов ДНП "Берег Нары" от 06.12.2014 года был установлен размер членского взноса на 2015 год- ... руб. При этом срок уплаты членских взносов определен в следующие сроки: часть членского взноса за 1-е полугодие 2015 г. в размере ... руб., уплачивается не позднее 01.02.2015 г., а часть членского взноса за 2-е полугодие 2015 г. в размере ... руб., уплачивается не позднее 01.08.2015 г.

Решением общего собрания членов ДНП "Берег Нары" от 19.12.2015 года был установлен размер членского взноса на 2016 год- ... руб. При этом срок уплаты членских взносов определен в следующие сроки: часть членского взноса за 1-е полугодие 2015 г. в размере ... руб., уплачивается не позднее 01.02.2016 г., а часть членского взноса за 2-е полугодие 2015 г. в размере ... руб., уплачивается не позднее 01.08.2016 г. Обоими решениями предусмотрено, что оплата взносов производится по количеству принадлежащих членам ДНП земельных участков.

Требование об оплате задолженности по членским взносам от 08.08.2016 г., направленное Ответчику по почте 08.08.2016 г., оставлено без ответа. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2015 и 2016 года составляет ... руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ... руб. в счет оплаты членских взносов, расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал тленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, отзыв на иск не представила.

Третье лицо Кульматов С.Э. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Судом постановленоприведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Кульматова Л.Г.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Судом первой инстанции установлено, что ДНП "Берег Нары" расположено в д ... , ... Московской области. Ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми мерами: ... , площадью 4159 кв.м и 50:32:0020205:67, площадью 4222 кв.м, расположенных на территории ДНП "Берег Нары".

Решением общего собрания членов ДНП "Берег Нары" от 21.06.2014 ода ответчик была принята в члены ДНП "Берег Нары".

Пунктом 5.3 Устава ДНП "Берег Нары" предусмотрено, что членские взносы вносятся всеми членами ДНП ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Ежемесячный размер членских взносов один раз в год устанавливается Общим собранием партнерства с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, а также прогнозируемой инфляции.

Решением общего собрания членов ДНП "Берег Нары" от 06.12.2014 года был установлен размер членского взноса на 2015 год - ... руб. При этом срок уплаты членских взносов определен в следующие сроки: часть членского взноса за 1-е полугодие 2015 г. в размере ... руб., уплачивается не позднее 31.02.2015г., а часть членского взноса за 2-е полугодие 2015 г. в размере ... руб., уплачивается не позднее 01.08.2015 г.

Решением общего собрания членов ДНП "Берег Нары" от 19.12.2015 года был установлен размер членского взноса на 2016 год - ... руб. При этом срок уплаты членских взносов определен в следующие сроки: часть членского взноса за 1-е полугодие 2015 г. в размере ... руб., уплачивается не позднее 01.02.2016 г., а часть членского взноса за 2-е полугодие 2015 г. в размере ... руб., уплачивается не позднее 01.08.2016 г.

Обоими решениями предусмотрено, что оплата взносов производится по количеству принадлежащих членам ДНП земельных участков.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов в адрес Кульматовой Л.Г. 08.08.2016 г. было направлено требование об оплате задолженности по членским взносам, которое оставлено ответчиком без ответа.

03.02.2017 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств - неуплаченных членских взносов. Указал, что ответчик с 2015 года не платит членские взносы, пользуется инфраструктурой ДНП, всячески игнорирует требования о погашении задолженности. Также представитель истца пояснил суду, что размер взноса установлен решениями общих собраний, которые ответчиком не обжаловались. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРП, копией Устава ДНП, выписками из решений общих собраний членов ДНТ.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что истцом доказан факт членства ответчика в ДНП "Берег Нары", наличия на праве собственности у ответчика земельных участков с кадастровыми номерами: ... , площадью ... кв.м и ... , площадью ... кв.м, расположенных на территории ДНП "Берег Нары", факт установления общими собраниями размера членских взносов.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уплаты членских взносов за спорный период, выхода из членов ДНП, оспаривания решений общих собраний членов ДНП, установивших размер взноса.

При указанных обстоятельствах суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по паевому взносу размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь принципом разумности, а так же учитывая характер спора и время его рассмотрения судом, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере ... руб.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также иное толкование норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.

Довод жалобы о том, что ответчица не была извещена о дате и времени рассмотрения дела, опровергается материалами дела, из которых следует, что судом неоднократно направлялись извещения по месту жительства ответчицы. Неполучение извещений, в силу ст.165.1 ГК РФ, не является основанием отмены решения, поскольку извещение в данном случае считается доставленным.

Довод жалобы о том, что ответчица не является членом ДНП "Берег Нары" опровергается выпиской из протокола общего собрания членов ДНТ от 21 июня 2014 года, из которого следует, что Кульматова Л.Г. была принята в члены ДНТ. Решение общего собрания ответчица не оспорила в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 25 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи