Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2017 г. по делу N 33-27275/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М. А.,

судей Удова Б. В., Сальниковой М. Л.,

при секретаре Убушаевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. гражданское дело по частной жалобе истца Орловой В. А. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 03 марта 2017 года, которым постановлено:

Заявление истца Орловой Валентины Александровны о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "БТ-Моторс" в пользу Орловой Валентины Александровны в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб.

В остальной части заявления отказать,

УСТАНОВИЛА:

Определением Зеленогорадского районного суда г. Москвы от 03 марта 2017 года в пользу истца Орловой В. А. с ответчика по делу взысканы судебные расходы в размере 5 000 руб.

На указанное определение истцом подана частная жалоба, в которой он просит обжалуемое определение отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права, считаю размер взысканных судом судебных расходов заниженным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без вызова сторон.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения, поскольку размер судебных расходов на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела, категории и сложности спора, количества состоявшихся по делу судебных заседаний и объема оказанных стороне юридических услуг, размера удовлетворенных судом исковых требований, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. Оснований для отмены определения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам частной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 03 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи