Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-27473/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

и судей Лобовой Л.В., Рачиной К.А.

при секретаре Воропаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В ...

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на решение Перовского районного суда г.Москвы от 07 марта 2017 года, которым постановлено:

Взыскать с ГУ - МРО ФСС РФ в пользу Анисимовой К.А.задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком - 29 902 рубля 83 копейки, сумму пособия по беременности и родам - 68 413 рублей 80 копеек, сумму единовременного пособия по рождению второго ребенка - 15 512 рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Анисимова К.А. обратилась в суд с иском к ГУ - МРО ФСС РФ, ООО "Марта" в котором с учетом уточнений, просила взыскать задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком 29 902,83 руб., пособие по беременности и родам 68 413,80 руб., единовременное пособие по рождению ребенка 15 512,65 руб., а также обязать выплатить ежемесячное пособие по уходу за ребенком с 14 марта 2017 г до достижения возраста полутора лет.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является работником ООО "Марта", прекратившим финансово-хозяйственную деятельность и выбывшим с адреса местонахождения. 27.01.2015 г ушла в отпуск по беременности и родам, с 16.06.2015 г находилась в отпуске по уходу за первым ребенком, до мая 2016 г работодатель исправно производил выплату ежемесячного пособия на первого ребенка, после чего перечисления прекратил. 09.01.2017 г у нее родился второй ребенок.

В судебное заседание истец Анисимова К.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик ООО "Марта" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по имеющемуся адресу, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель истца по доверенности Анисимов В.Б. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - МРО ФСС РФ по доверенности Кузина А.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала.

Суд рассмотрел дело при указанной явке сторон.

Судом постановленоуказанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить ответчик ГУ - МРО ФСС РФ.

На заседание судебной коллегии истец Анисимова К.А., ответчик ООО "Марта" не явились по вторичному вызову, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика ООО "Марта".

Согласно ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от 19.12.2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Выслушав представителя ответчика ГУ -МРО ФСС РФ по доверенности Корневу Н.С., поддержавшую доводы жалобы, представителя истца по доверенности Анисимова В.Б., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец с 16.06.2015 г является работником ООО "Марта", о чем имеется запись в трудовой книжке.

01.04.2015 г у Анисимовой К.А. родился ребенок А.С. С 27.01.2015 г истец находилась в отпуске по беременности и родам, с 16.06.2015 г находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет.

09.01.2017 г у Анисимовой К.А. родился ребенок А.В.

Из справки Коллегии адвокатов "Легалис" следует, что А.В.Б. - отец А.В., 09.01.2017 года рождения, не обращался и не получал единовременное пособие при рождении ребенка.

Также из материалов дела следует, что ООО "Марта" состоит на учете в качестве страхователя в Филиале N 27 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. По данным ЕГРЮЛ сведений о реорганизации или ликвидации организации не имеется.

Из возражений представителя ГУ - МРО ФСС РФ следует, что последний отчет по форме 4-ФСС был сдан ООО "Марта" за первый квартал 2016 г с ЭЦП; в марте 2016 г ООО "Марта" обращалось в Филиал N 27 Отделения Фонда за выделением денежных средств по расходам, произведенным в пользу застрахованных лиц, в том числе по сотруднице Р.(Анисимовой) К.А. за период с 18.06.2015 г по 31.12.2015 г.

По сведениям ПАО "Московский кредитный банк" к расчетному счету ООО "Марта" по состоянию на 14.10.2016 г имеется очередь распоряжений, не исполненных в срок.

Удовлетворяя заявленные исковые требования и взыскивая с ГУ - МРО ФСС РФ причитающиеся Анисимовой К.А. пособия в заявленном размере, суд первой инстанции указал, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку обстоятельства, с которым заявитель связывает их обоснование, основаны на законе и нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами, поскольку юридически значимые по делу обстоятельства для рассмотрения требований, изложенных в иске, судом не установлены.

В соответствии с Федеральными законами от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по материнству осуществляется по месту работы застрахованного лица. Выплата пособий осуществляется организацией-работодателем в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования.

В соответствии с положениями ст.1.4 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: 1) пособие по временной нетрудоспособности; 2) пособие по беременности и родам; 3) единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; 4) единовременное пособие при рождении ребенка; 5) ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В силу ст.11.1, ст.11.2 указанного Федерального закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Исходя из указанного, обязанность по выплатам истцу пособий по материнству возложена на работодателя - ООО "Марта".

Так, в силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 4 ст. 13 указанного закона застрахованным лицам застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых выплата пособий производится территориальным органом Фонда социального страхования.

Из материалов дела усматривается, что Анисимова К.А. 29.09.2016 г обратилась в филиал N 27 Отделения фонда относительно невыплаты пособия по уходу за ребенком.

04.10.2016 г Филиалом N 27 Отделения фонда истцу направлен ответ и разъяснены положения ч.4 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 г N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

25.10.2016 г Филиалом N 27 Отделения фонда истцу дан дополнительный ответ в котором указано, что по сведениям, полученным из кредитного учреждения, на счете работодателя ООО "Марта" присутствует очередность списания денежных средств и для назначения и выплаты пособий по материнству необходимо представить документы, предусмотренные действующим законодательством, с указанием перечня документов.

Из возражений представителя ГУ-МРО ФСС следует, что необходимые для назначения пособий документы, истцом представлены не были, что также не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что

оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", для взыскания пособий по материнству со страховщика не имеется, а решение в указанной части подлежит отмене.

Учитывая, что право истца на получение пособия по уходу за ребенком до полутора лет, пособия по беременности и родам, единовременного пособия по рождению ребенка подтверждается материалами дела, работодатель истца - ООО "Марта" является ответчиком по настоящему делу, при этом, доказательств выплаты истцу в полном объеме причитающихся пособий по уходу за ребенком Степаном 01.04.2015 года рождения, пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка Виктории 09.01.2017 года рождения, ответчиком не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании указанных пособий с ООО "Марта".

Размер пособий о взыскании которых заявлено истцом, ответчиком не оспорен; оснований не согласиться с указанным размером судебная не усматривает.

Доводы истца о том, что ООО "Марта" не находится по юридическому адресу, невозможно установить его местонахождение и имущества, не могут служить основанием для взыскания указанных пособий со страховщика на основании ч.4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО "Марта" с общей суммы удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в сумме

3476 руб. 58 коп.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований об обязании выплатить ежемесячное пособие по уходу за ребенком 09.01.2017 года рождения, с 14 марта 2017 г до достижения возраста полутора лет, сторонами не обжалуется и в силу положений ст.327.1 ГПК РФ не подлежит проверке апелляционной инстанцией.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовско го районного суда г.Москвы от 07 марта 2017 года отменить в части взыскания с ГУ -МРО ФСС РФ в пользу Анисимовой К.А.задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком - 29 902 рубля 83 коп., суммы пособия по беременности и родам - 68 413 рублей 80 коп., суммы единовременного пособия по рождению второго ребенка - 15 512 рублей 65 коп., в данной части, принять по делу новое решение:

Взыскать с ООО "Марта" в пользу Анисимовой К.А. задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком А.С., 01.04.2015 года рождения, в размере 29 902 руб. 83 коп., пособие по беременности и родам в размере 68 413 руб. 80 коп., единовременное пособие по рождению ребенка А.В., 09.01.2017 года рождения, в размере 15 512 руб. 65 коп.

Взыскать с ООО "Марта" государственную пошлину в доход бюджета г.Москвы в размере 3476 руб. 58 коп.

В остальной части решение Перовского районного суда г.Москвы от 07 марта 2017 г оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: