Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2017 г. по делу N 33-27639/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.

судей Сальниковой М.Л., Удова Б.В.

при секретаре Травиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л., гражданское дело по апелляционной жалобе ЖК "Союз-19" в лице представителя Герман С.И. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года, которым постановлено:

- в удовлетворении иска ЖК "Союз-19" к Чупову А.В. о взыскании незаконно полученного дохода, отказать полностью,

УСТАНОВИЛА:

Истец ЖК "Союз-19" обратился в суд с иском к ответчику Чупову А.В. о взыскании незаконно полученного дохода, в котором просил взыскать с ответчика незаконно полученный в 2015 году доход в размере 332 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6520 руб. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик Чупов А.В. с 1997 года по 19 декабря 2015 года фактически занимал должность председателя Правления ЖК "Союз-19", несмотря на то, что, по мнению истца, с 2003 года его полномочия истекли, так как не проводились общие собрания членов-пайщиков и собственников ЖК, Правление и Ревизионная Комиссии не работали, так как их полномочия истекли. После избрания нового состава Правления, Ревизионной комиссии и Председателя ЖК, ответчик не передал печать, все правоустанавливающие и бухгалтерские документы ЖК "Союз-19", Ревизионная Комиссия начала проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива только за 2015 год, в результате которой были выявлены злоупотребления использования наличных денежных средств ответчиком, денежные средства, как доход (вознаграждение), ответчик получал через кассу кооператива наличными без соответствующих решений общего собрания об утверждении вознаграждения председателю, платежных ведомостей и расходных ордеров. Обнаруженные Ревизионной Комиссией декларации о доходах, сданные бухгалтером в налоговую инспекцию за 2015 г., свидетельствуют, что у ответчика общая сумма дохода - 381609 руб., из них сумма налога - 49609 руб. Кроме этого, были найдены документы, которые подтверждают незаконность нахождения ответчика в должности председателя Правления в 2015 году. Из этого, по мнению истца, следует, что никаких законных оснований быть председателем Правления в 2015 г. и получать доход (вознаграждение) в 2015 году у ответчика не имелось.

Представитель истца Герман С.И. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, иск просила удовлетворить. Пояснила, что, по ее мнению, правление незаконно ежегодно продлевало себе полномочия. Не оспаривала, что по выписке из ЕГРЮЛ ответчик был председателем Правления ЖК "Союз 19" до февраля 2016 года.

Ответчик Чупов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика по ордеру и доверенности адвокат Гусаков Л.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск и письменном дополнении к возражениям на иск.

Судом постановленоизложенное выше решение, об отмене которого просит ЖК "Союз-19" в лице представителя Герман С.И. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседание судебной коллегии представитель истца ЖК "Союз-19" Герман С.И. явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика Чупова А.В. - Гусаков Л.Н. явился, возражал против доводов апелляционной жалобы.

Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26 декабря 1991 года был создан Жилищный кооператив "Союз-19" путем регистрации его устава в Префектуре Южного административного округа г. Москвы.

Согласно п. 1.1. и п.1.3 Устава ЖК "Союз-19" в редакции 1991 года, ЖК "Союз-19" организован Распоряжением Префектуры ЮАО г.Москвы от 05 декабря 1991 года N 236 и является потребительским кооперативом, кооператив является юридическим лицом, пользуется правами и выполняет обязанности, предусмотренные Уставом.

Согласно п. 8.1 Устава ЖК "Союз-19" в редакции 1991 года, органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива и Правление кооператива.

В соответствии с п. 8.3 Устава ЖК "Союз-19", общее собрание членов кооператива созывается Правлением кооператива не реже двух раза в год.

В соответствии с п. 8.5. в обязанности правления входит, в том числе получение установленных общим собранием вступительных паевых взносов от членов кооператива, составление планов, смет, отчетов, управление домохозяйством, наем и увольнение рабочих и служащих для обслуживания домохозяйства, заключение договоров и совершение других сделок от имени кооператива, осуществление технического надзора за строительством дома кооператива и участие через своего представителя в Государственной комиссии по приемке дома в эксплуатацию, представительство кооператива во всех судебных и административных учреждениях, в общественных организациях, ведение списка членов кооператива, отчетов и делопроизводства кооператива, исполнение других обязанностей, вытекающих из настоящего Устава.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22 марта 2016 года, ЖК "Союз-19" зарегистрирован 04 августа 1997 года.

Согласно Протоколу N 2 от 12 апреля 1997 года общего собрания членов-пайщиков ЖК "Союз-19", избраны члены Правления в указанном в протоколе составе, председатель Правления -Чупов А.В.

Согласно п. 3.2 Устава ЖК "Союз-19", утвержденного Протоколом N 1 от 25 октября 2011 года, кооператив основан на добровольном объединении граждан и юридических лиц на основе членства, является некоммерческой организацией, относится к потребительским кооперативам и осуществляет свою деятельность в соответствии с законами РФ, г. Москвы, настоящим Уставом и другими нормативными актами.

Согласно п. 9 Устава ЖК "Союз-19", утвержденного Протоколом N 1 от 25 октября 2011 года, органами управления кооператива являются: 1) Общее собрание членов кооператива (собрание уполномоченных); 2) Правление кооператива и председатель правления. Высшим органом управления кооператива является общее Собрание членов кооператива (собрание уполномоченных). Органом контроля деятельности кооператива является ревизионная комиссия (ревизор).

В соответствии с п. 9.1.2 Устава ЖК "Союз-19", утвержденного Протоколом N 1 от 25 октября 2011 года, общее собрание членов кооператива созывается Правлением кооператива по мере необходимости, но не реже одного раза в пять лет.

В соответствии с п. 10 Устава ЖК "Союз-19", утвержденного Протоколом N 1 от 25 октября 2011 года, руководство деятельностью кооператива осуществляет Правление кооператива.

В соответствии с п. 11.1 Устава ЖК "Союз-19", утвержденного Протоколом N 1 от 25 октября 2011 года, председатель Правления кооператива избирается Правлением кооператива из своего состава сроком на пять лет.

Согласно Протоколу N 1 от 15 апреля 2015 года общего собрания членов ЖК "Союз-19", проводимого в форме заочного голосования путем подачи решений собственников помещений, избраны члены Правления в указанном в протоколе составе, председатель Правления -Чупов Александр Викторович .

Согласно выписке из протокола N 1 от 15.01.2014 года заседания Правления ЖК "Союз-19", полномочия председателя Правления возложены на Чупова Александра Владимировича.

Согласно выписке из протокола N 1 от 20.12.2015 года заседания Правления ЖК "Союз-19", председателем Правления избрана Герман С.И.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ от 21 марта 2016 года, в сведения о ЖК "Союз-19", 21 марта 2016 года внесены изменения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица -о прекращении полномочий в качестве руководителя юридического лица Чупова А.В., о возложении полномочий руководителя юридического лица на Герман С.И. (л.д.7).

Согласно представленной суду копии реестра ЖК "Союз-19" сведений о доходах физических лиц за 2015 год, и справки о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, общая сумма дохода Чупова А.В. за 2015 года составляет 381 609 руб.

Согласно представленной стороной истца копии справки о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности ЖК "Союз-19" за 2015 года, заработная плата Чупова А.В. (без начисления страховых взносов) составила 381 609 руб.

Согласно представленной суду копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2016 года, решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2016 года по иску Герман С.И. к Чупову А.В. об обязании нечинить препятствия в деятельности Правления и председателя Жилищного кооператива "Союз-19", передачи правоустанавливающих документов, отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, в части обязания передать перечисленные в резолютивной части определения документы. Как установлено в указанном апелляционном определении, ЖК "Союз-19" создано 04 августа 1997 года, Председатель Правления - Чупов А.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на 16 февраля 2016 года.

Разрешая исковые требования по существу, суд, правильно применив положения вышеуказанных правовых норм, а также руководствуясь ст.ст.56,57,59 ГПК РФ, ст.10 ГК РФ, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, пришел к обоснованным выводам о том, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств в качестве незаконно полученного в 2015 году дохода.

При этом судом правомерно отклонены доводы иска об отсутствии у ответчика оснований быть председателем Правления ЖК "Союз-19" в 2015 году, поскольку согласно представленным сторонами документам, в том числе выпискам из ЕГРЮЛ Председателем Правления ЖК "Союз-19" в 2015 году являлся Чупов А.В., согласно выписки из протокола N 1 от 20.12.2015 года заседания Правления ЖК "Союз-19" председателем Правления избрана Герман С.И., сведения о прекращении полномочий в качестве руководителя юридического лица Чупова А.В. внесены в ЕГРЮЛ только 21 марта 2016 года; вышеприведенные протоколы общих собраний и правления на момент рассмотрения дела не отменены, сам по себе факт замены руководителя кооператива не является безусловным доказательством незаконности его деятельности и полученного ответчиком в 2015 году дохода.

С такими выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалоб, которые сводятся к тому, что судом первой инстанции не были выяснены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не являются основанием к отмене решения суда, поскольку они направлены на переоценку выводов суда и представленных сторонами доказательств, которые правильно были оценены судом по правилам ст. ст. 12 , 56 и 67 ГПК РФ, тогда как на основании ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не было представлено доказательств, опровергающих выводы суда.

Доводы о нарушениях, допущенных судом при оставлении протоколов судебных заседаний, не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не свидетельствуют о незаконности судебного решения.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, они сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЖК "Союз-19" в лице представителя Герман С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи