Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Ермиловой В.В.
судей Мареевой Е.Ю., Морозовой Д.Х.
при секретаре Сорокиной С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Мнеморекс" Иванова А.Г. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2016 года, которым постановлено:
"Заявление Конкурсного управляющего ООО "ХАТБЕР" Ложкина А.А. о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и восстановлении прав по ним - удовлетворить.
Признать недействительными:
1. Простой Вексель N 012 на сумму 487 921,41 рублей
Дата составления Векселя N 012 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *******.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: ****.
2. Простой Вексель N 013 на сумму 177 300 рублей
Дата составления Векселя N 013 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *****.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: г.*******.
3. Простой Вексель N 014 на сумму 1 241 100 рублей
Дата составления Векселя N 014 - 18 февраля 2013г.
Место составления: г.******.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: ****.
4. Простой Вексель N 015 на сумму 239 926,22 рублей
Дата составления Векселя N 015 - 18 февраля 2013 г.
Место составления: *****.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: ****.
5. Простой Вексель N 016 на сумму 496 261,29 рублей
Дата составления Векселя N 016 - 18 февраля 2013г.
Место составления: ****.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: *****.
6. Простой Вексель N 017 на сумму 1 530 501,80 рублей
Дата составления Векселя N 017 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *****.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: *******.
Восстановить права ООО "ХАТБЕР", правопреемника ООО "Интерстайл" на:
1. Простой Вексель N 012 на сумму 487 921,41 рублей
Дата составления Векселя N 012 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *******.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: *******.
2. Простой Вексель N 013 на сумму 177 300 рублей
Дата составления Векселя N 013 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *******.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: *******.
3. Простой Вексель N 014 на сумму 1 241 100 рублей
Дата составления Векселя N 014 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *******.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: *******.
4. Простой Вексель N 015 на сумму 239 926,22 рублей
Дата составления Векселя N 015 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *******.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: *******.
5. Простой Вексель N 016 на сумму 496 261,29 рублей
Дата составления Векселя N 016 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *******.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: *******.
6. Простой Вексель N 017 на сумму 1 530 501,80 рублей
Дата составления Векселя N 017 - 18 февраля 2013г.
Место составления: *******.
Векселедатель: Общество с ограниченной ответственностью "Мнеморекс" (ИНН 7724775911)
Наименование лица, кому должен быть совершен платеж: Общество с ограниченной ответственностью "Интерстайл".
Дата предъявления к оплате: не ранее 31 декабря 2017 года
На вексельную сумму начисляются 8,25 % годовых.
Место платежа: *******
и выдать ООО "ХАТБЕР" новые документы взамен признанных недействительными",
УСТАНОВИЛА:
Конкурсный управляющий ООО "ХАТБЕР" Ложкин А.А. обратился в Нагатинский районный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг - простых векселей NN 012-017, выданных 18 февраля 2013г. Обществом "Мнеморекск" Обществу "Интерстайл" и восстановлении прав по ним. Указанные простые векселя получены ООО "Интерстайл" в качестве обеспечения по договорам уступки прав требования, оригиналы векселей утеряны, обстоятельства утери установить не представляется возможным.
В обоснование требований заявитель указал, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 мая 2015г. ООО "Хатбер" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Ложкин А.А.
04.02.2014г. ООО "Интерстайл" ликвидировано, путем присоединения к ООО "Хатбер".
При изучении картотеки арбитражных дел было установлено, что ООО "Интерстайл" являлось конкурсным кредитором должника ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозяйство СВАО" в деле о банкротстве, находящемся в производстве Арбитражного суда г.Москвы.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.07.2013г. произведена замена первоначального кредитора ООО "Интерстайл" на нового кредитора ООО "Мнеморекс" по требованиям к ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозяйство СВАО" на основании: Договора уступки прав требования N 12 от 18.02.2013г., Договора уступки прав требования N 13 от 18.02.2013г., Договора уступки прав требования N 14 от 18.02.2013г., Договора уступки прав требования N 15 от 18.02.2013г., Договора уступки прав требования N 16 от 18.02.2013г., согласно которому ООО "Интерстайл" уступило ООО "Мнеморек" права требования с должника.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2013г. произведена замена кредитора ООО "Интерстайл" на правопреемника ООО "Мнеморекс", в соответствии с которым все права требования ООО "Интерстайл" к ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозяйство СВАО" перешли к ООО "Мнеморекс" на основании Договора уступки прав требования N 17 от 18.02.2013г., заключенного между ООО "Интерстайл" и ООО "Мнеморекс" .
После ознакомления Конкурсного управляющего ООО "ХАТБЕР" с материалами дела о банкротстве должника ОАО "Управляющая компания "Коммунальное хозя й ство СВАО" установлено, что вышеуказанные договора уступки прав требования основаны на заключенных между ООО "Интерстайл" (цедент) и ООО "Мнеморекс" ( цессионарий) договорах, в соответствии с которыми цессионарий обязуется уплатить цеденту в безналичном порядке денежные средства, а в счет уплаты цессионарий передает цеденту простые векселя. Н а дату заключения вышеуказанных Договоров уступки прав NN12 - 17 от 18.02.2013г., генеральным директором ООО "Интерстайл" являлся Ермаков А.В., акты приема-передачи векселей N012, N013, N014, N015, N016, N017 от 18.02.2013г. со стороны ООО "Интерстайл" также были подписаны Ермаковым А.В. Однако от ООО "Интерстайл" к ООО "ХАТБЕР" никакая бухгалтерская документация, в том числе указанные векселя, ООО "ХАТБЕР" не передавались.
Также, с целью истребования от налоговых органов передаточного акта от ООО "Интерстайл" к ООО "ХАТБЕР", конкурсный управляющий направил соответствующие запросы в налоговые органы. Межрайонная ИФНС N 4 по Республике Марий Эл, в которой было зарегистрировано ООО "ХАТБЕР" в момент реорганизации, заявила, что регистрационное дело ООО "ХАТБЕР" передано в Межрайонную ИФНС N 46 по г.Москве, в связи со сменой юридического адреса . В свою очередь, Межрайонная ИФНС N 46 по г.Москве сообщила, что передаточный акт в отношении ООО "Интерстайл" в регистрационном деле ООО "ХАТБЕР" отсутствует.
В результате, к настоящему моменту конкурсный управляющий не обнаружил никаких сведений о векселях NN012 - 017 от 18.02.2013г., информация о регистраторе указанных Векселей в Вышеуказанных Договорах и на самих Векселях отсутствует.
На основании изложенного, ООО "Хатбер" обратилось в суд с данным требованием.
Представитель заявителя ООО "Хатбер" Горшков М.А. в судебном заседании заявление поддержал.
Представитель заинтересованного лица ООО "Мнеморекс" Бабкин О.П. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил письменный отзыв.
Заинтересованное лицо Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.
Судом постановленовышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ООО "Мнеморекс".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Мнеморекс" Иванов А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "Мнеморекс", обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в Федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
Заявителем в материалы дела представлены копии простых векселей N 012 - 017 от 18 февраля 2013г. (л.д.76-81).
В соответствии со ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
16 марта 2016 года Нагатинским районным судом г.Москвы было вынесено определение о запрете ООО "Мнеморекс" производить платежи по векселям, предложено в течение 3-х месяцев со дня публикации подать в суд заявление о правах на указанные документы (л.д.102-106).
В местном периодическом печатном издании - в районной газете "Наше Москворечье - Сабурово" было опубликовано определение суда от 16 марта 2016г. (л.д.111).
Статьей 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части 1 ст.296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
Держатели спорных векселей, об утрате которых было заявлено до истечения трех месяцев со дня опубликования в газете объявления, заявление о своих правах на спорные векселя в Нагатинский районный суд города Москвы не подал.
Как указано выше, обращаясь в суд с заявлением о признании недействительным утраченного векселя и о восстановлении прав по нему, заявитель ссылается на утрату данных векселей.
Исходя из приведенных выше норм права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявления держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах нет в течение трех месяцев.
Факт существования ценных бумаг подтверждается указанными выше определениями Арбитражного суда г.Москвы от 15 июля 2013г. по делу N А40-83327\12, от 30 сентября 2013г. по этому же делу, согласно которым следует, что между ООО "Интерстайл" и ООО "Мнеморекс" заключались договора уступки права требования, передавались векселя, что подтверждается актами приема-передачи векселей от 18.02.2013г.
Утрата векселей подтверждена также ответом ИФНС N 46 г.Москвы, из которого следует, что передаточные акты в отношении ООО "Интерстайл" в регистрационном деле ООО "Хатбер" отсутствуют.
С учетом изложенного, в распоряжении суда имелись доказательства юридически значимых обстоятельств, поэтому решение суда об удовлетворении заявления ООО "Хатбер" и восстановлении прав заявителя на утраченные векселя является законным и обоснованным.
Доводы заявителя жалобы, что ООО "Хатбер" не представлено доказательств, что оно является законным векселедержателем, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что иное лицо, кроме заявителя, является законным векселедержателем, стороной ООО "Мнеморекс" не представлено, а судом не добыто.
Доводы жалобы, что в заявлении Конкурсного управляющего не приведены обстоятельства утраты векселей, также не могут быть приняты во внимание. В соответствии с ч.1, ст.129 ГК РФ с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществлял полномочия руководителя ООО "Хатбер" и изложил в своем заявлении обстоятельства утраты векселей, которым суд первой инстанции, в соответствии со ст.56, 67 ГПК РФ, дал соответствующую оценку.
Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы, что информация об утрате векселей должна была быть размещена в федеральных СМИ, поскольку нормы ст.296 ГПК РФ предписывают обязательность опубликования определения суда в местном периодическом печатном издании, что и было сделано заявителем.
Доводы апелляционной жалобы не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено, то оснований для отмены решения суда не имеется.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.
В силу изложенного выше, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения, оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Мнеморекс" Иванова А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.