Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2017 г. по делу N 33-28184/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Лобовой Л.В., Пильгановой В.М.,

при секретаре Филатовой Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Кантырева А.В. на определение Преображенского районного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года, которым постановлено:

возвратить Кантыреву А.В. исковое заявление к отделению пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Кантырев А.В. обратился в Преображенский районный суд города Москвы с иском к ГУ - ГУ ПФР N 7 по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию.

17.04.2017 судом постановленоприведенное выше определение, об отмене которого просит истец Кантырев А.В. по доводам своей частной жалобы от 25.04.2017.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что определение суда от 17.04.2017 подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая иск Кантырева А.В., суд руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что заявление не подсудно Преображенскому районному суду г. Москвы, поскольку указанный в иске адрес места нахождения ответчика ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области не относится к территориальной юрисдикции Преображенского районного суда города Москвы.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.

Судом не принято во внимание, что фактическое нахождение организации или ее структурного подразделения не влияет на применение положений ст. 28 ГПК РФ и подсудность дела, в связи с чем суду следовало установить место нахождения юридического лица ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области согласно единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ), в соответствии с которым адрес ответчика является г. Москва, ул. 1-я Боевская, д. 2/12 стр. 3, что относится к территориальной юрисдикции Преображенского районного суда города Москвы.

При таких данных, оснований для возвращения иска Кантырева А.В. на стадии принятия его к производству суда ввиду неподсудности не имелось, в связи с чем определение от 17.04.2017 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Преображенского районного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 133-136 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: