Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2017 г. по делу N 33-28222/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Югай А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. гражданское дело по апелляционным жалобам истца НСТ "Орбита" и ответчика Исакова А.П. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 01 февраля 2017 года, которым постановлено:

" Взыскать с Исакова Александра Павловича в пользу НСТ "Орбита" задолженность по членским и целевым взносам за 2015 год в размере 30 000,00 рублей, целевой и членский взносы за 2016 год в размере 31 000,00 рублей, пени за просрочку уплаты взносов за 2014-2016 г.г. в общем размере 4 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 540 рублей 23 копейки, сумму государственной пошлины в размере 2150,00 рублей.

В удовлетворении остальной части требований - отказать " ,

установила:

НСТ "Орбита" обратилось в суд к Исакову А.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов .

Иск мотивирован тем, ч то ответчик с 1989 года является членом НСТ "Орбита" и имеет на праве собственности в границах товарищества земельный участок N 173, кадастровый номер: *** . Взносы в НСТ "Орбита" ответчиком вносятся не в полном объеме, за ответчиком образовалась задолженность по членским и целевым взносам за 2015-2016 г. в размере 74 770 руб. 00 коп. Согласно п. 3.4 Устава НСТ "Орбита" член товарищества обязан уплачивать, в числе прочего, членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием. За 2015 год у ответчика образовалась задолженность по членскому и целевому взносам в размере 30000 руб. 00 коп.; за 2016 год у ответчика образовалась задолженность по членскому и целевому взносам в размере 31000 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты взносов за 2014-2016 г. составили 13 770 руб. 00 коп.; за неучастие в общественных мероприятиях (субботниках) за 2013-2016 годы- 2000 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за 2015-2016 г. в размере 61 000 руб. 00 коп., пени в размере 13 770 рублей, за неучастие в общественных мероприятиях (субботниках) за 2013-2016 годы -2000 рублей, почтовые расходы в размере 540 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2519 руб. 00 коп.

Представитель истца НСТ "Орбита" - Фараджев Ш.Х. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Исаков А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Кубраков С.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец не представил документы, подтверждающие, что ответчик является членом товарищества; наличие членской книжки и уплата взносов не является основанием для признания собственника земельного участка членом товарищества; с суммой расходов, указанных истцом в смете, они не согласны.

Судом постановленоприведенное выше решение, об отмене которого в части уменьшения размера пени просит в апелляционной жалобе истец НСТ "Орбита", о б отмене решения в полном объеме и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований просит по доводам своей апелляционной жалобы ответчик Исаков А.П.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобам.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца НСТ "Орбита" - Фараджева Ш.Х., поддержавшего доводы апелляционной жалобы истца и возражавшего против апелляционной жалобы ответчика, ответчика Исакова А.П., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы и возражавшего против апелляционной жалобы истца , судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.ст. 309,310,330,333,404 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п.4, п.п.5 п.23 Устава НСТ "Орбита" .

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Исаков А.П. является членом НСТ "Орбита" с 1989 года и собственником земельного участка N 173, расположенным по адресу: Калужская область, г. Обнинск, Красная горка, НСТ "Орбита".

Согласно п. 4 Устава, в Товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных) по представлению Правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний (собраний уполномоченных) (л.д. 9-16).

Решением общего собрания членов НСТ "Орбита" от 30.11.2014 г. установлены размеры членских и целевых взносов на 2015 год: целевой взнос на 2015 год в сумме 19000 рублей, членский взнос в размере 10000 рублей.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов НСТ "Орбита" от 10 мая 2015 года увеличен членский взнос за 2015 год на сумму 2000 рублей на оплату штрафных санкций и составляет 12000 рублей.

Решением общего собрания членов НСТ "Орбита" от 20 декабря 2015 года утверждена приходно-расходная смета хозяйственной деятельности НСТ "Орбита" на 2016 год, принят целевой взнос на 2016 год в размере 10000 рублей, членский взнос в размере 21000 рублей; решением общего собрания НСТ "Орбита" от 20 декабря 2015 года утверждено перераспределение части целевого взноса за 2015 год в размере 9000 рублей и направлено на увеличение членского взноса за 2015 год, итого: членский взнос за 2015 год - 21000 рублей, целевой взнос за 2015 год - 10000 рублей (л.д. 19-23).

Согласно решению общего собрания членов НСТ "Орбита" от 30 июля 2011 года, в соответствии с ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года (с изм. N 309 от 30.12.2008 г.) ст. 21, п. 11 с должников взимается пеня в размере 17 % от суммы задолженности, но не менее 10000 рублей. Данное положение действует с 01 сентября 2011 года.

Ответчиком частично оплачена задолженность по членскому и целевому взносам за 2015-2016г. в размере 10000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования НСТ "Орбита" о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам, суд обоснованно исходил из того, что ответчик являлся в спорный период членом НСТ "Орбита", в связи с чем был обязан уплатить товариществу за 2015 год и 2016г. членские и целевые взносы в размере, установленном решениями общего собрания членов НСТ "Орбита".

В связи с изложенным, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам за 2015 год в размере 30000,00 рублей, целевому и членскому взносам за 2016 год в размере 31000,00 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не является членом СНТ, задолженность с него взысканию не подлежит, суд признал несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными доказательствами, а именно: выпиской из протокола общего собрания НСТ "Орбита" от 22.08.2015 года об избрании в члены правления Исакова А.П., положениями Устава (п. 5.7.) СНТ о том, что Правление избирается открытым голосованием из числа членов Товарищества, решением Обнинского городского суда Калужской области от 05.08.2016 года по иску Исакова А.П. к НСТ "Орбита" об оспаривании решений общего собрания товарищества, которым установлено, что Исаков А.П. является членом НСТ "Орбита", письменными обращениями Исакова А.П., как члена СНТ, к истцу от 15.08.0215 года.

В связи с тем, что ответчик не производил своевременно оплату членских и целевых взносов, суд также правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты взносов за 2014-2016 г.г. с применением положений ст.333 ГК РФ, снизив пени с 13 770 руб. до 4000,00 рублей.

Требования о взыскании суммы в размере 2000,00 рублей за неучастие ответчика в 2013-216 г.г. в общественных мероприятиях (субботник) суд счел не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что обязательство члена товарищества исходя из п. 3.4., абз. 6 Устава- участие своим личным трудом в общих мероприятиях, проводимых в товариществе (взамен участия в коллективных работах допускается внесение в кассу Товарищества денежного взноса), является правом члена товарищества, а не его обязанностью.

Судебные расходы взысканы с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с применением судом положений ст.333 ГК РФ и снижением размера пени не может служить основанием для отмены либо изменения решения суда, поскольку размер взысканной судом с ответчика неустойки отвечает принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что он не является членом членов НСТ "Орбита" не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Чертановского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья: Плахута Н.С.

Гр. дело N 33-44315/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Мошечкова А.И.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Абрамовой Н.В. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 03 марта 2016 года,

руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Чертановского районного суда г.Москвы от 03 марта 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи