Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2017 г. по делу N 33-28427/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Щербаковой А.В.,

при секретаре Каспар А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,

дело по апелляционной жалобе Садыкановой Г.В. на заочное решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 г.

по делу по иску КБ "Интеркоммерц" (ООО) к ООО"ГлобалТрейд", Садыкановой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

13 октября 2016 г. Хамовническим районным судом г. Москвы принято заочное решение, которым в пользу КБ "Интеркоммерц" (ООО) с ООО "ГлобалТрейд", Садыкановой Г.В. в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 453 518 860 руб.

Садыкановой Г.В. была подана апелляционная жалоба на решение суда.

Дело по апелляционной жалобе Садыкановой Г.В. было принято к производству суда апелляционной инстанции.

Определением от 24 июля 2017 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании судебной коллегии ответчик Садыканова Г.В., ее представитель Потехин Л.А. заявили ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, ссылаясь на то, что она не подписывала договор поручительства N *** от 10.10.2014 г., договор поручительства N *** от 27.04.2015 г.; просили проведение экспертизы поручить ФБУ РФЦСЭ г.Москвы, поставить перед экспертами вопрос о том, Садыкановой Г.В. или другим лицом выполнена подпись в вышеуказанных документах.

Представитель КБ "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" по доверенности Замонов А.К. в судебное заседание явился, представил подлинные документы, не возражал против назначения почерковедческой экспертизы, самостоятельных вопросов перед экспертами не поставил, с экспертным учреждением, предложенным ответчиком, согласился.

В соответствии с п. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, учитывая, что у коллегии в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, судебная коллегия приходит к выводу о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Проведение экспертизы судебная коллегия полагает возможным поручить экспертам ***, расположенного по адресу: ***.

Перечень вопросов судебная коллегия определяет с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, и считает необходимым поставить перед экспертами вопросы:

Садыкановой Галиной Владимировной или другим лицом выполнены рукописные подписи в договоре поручительства N *** от 10.10.2014 г. на 5 листах (шесть подписей), в договоре поручительства N *** от 27.04.2015 г. на 5 листах (шесть подписей)?

Для сравнительного исследования судебная коллегия представляет экспертам материалы дела, документы, содержащие свободные и экспериментальные образцы подписи Садыкановой Г.В. (л.д. 118-124, 131, 132).

Расходы по оплате экспертизы, в соответствии с п. 1 ст. 96 ГПК РФ возлагаются на Садыканову Г.В. с ее согласия.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ судебная коллегия приостанавливает производство по делу до окончания проведения экспертизы.

В соответствии с п. 1 ст. 80 ГПК РФ судебная коллегия устанавливает срок проведения экспертизы - 20 сентября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- Садыкановой Галиной Владимировной или другим лицом выполнены рукописные подписи - в договоре поручительства N *** от 10.10.2014 г. на 5 листах (шесть подписей) (л.д. 133-137),

- в договоре поручительства N *** от 27.04.2015 г. на 5 листах (шесть подписей) (л.д. 138-142)?

Проведение экспертизы поручить экспертам ***, расположенного по адресу: ***.

Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперты предупреждаются руководителем экспертного учреждения.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в Московский городской суд не позднее 20 сентября 2017 г.

В распоряжение экспертного учреждения представить материалы гражданского дела, подлинники договора поручительства N *** от 10.10.2014 г., договора поручительства N *** от 27.04.2015 г.; а также документы, содержащие свободные и экспериментальные образцы подписи Садыкановой Г.В.: акт приема услуг по сборке и монтажу изделия от 28.04.2014 г., квитанцию от 13.05.2013 г. (л.д. 118-124, 131, 132).

Расходы по оплате экспертизы возложить на Садыканову Г.В.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Разъяснить сторонам последствия ст. 79 ч. 3 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: