Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2017 г. по делу N 33-28454/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частной жалобе фио на определение Симоновского районного суда адрес от 24 октября 2016 года, которым постановлено:

Возвратить фио исковое заявление, разъяснив право обратиться с ним к мировому судье по месту жительства ответчика.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, по доводам частной жалобы просит фио

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, с учетом положений ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление истцу, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как усматривается из искового заявления, фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 463447 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34558 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8180 руб.

Возвращая исковое заявление суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о подсудности данного спора мировому судье.

Поскольку исковые требования фио носят имущественный характер, предъявлены в суд по месту нахождения ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ, цена иска превышает сумму пятьдесят тысяч рублей, данный спор не подсуден мировому судье.

При таких обстоятельствах, определение о возвращении искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда адрес от 24 октября 2016 года отменить.

Материал направить в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: