Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,
судей Новиковой О.А., Лукашенко Н.И.,
при секретаре Титовой И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.
дело по частной жалобе Г.Д.М. на определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 20 июня 2017 года, которым постановлено:отказать в принятии искового заявления в части требований Г.Д.М. к П.А.В. о взыскании компенсации морального вреда вследствие вреда здоровью. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Вернуть исковое заявление в части требований Г.Д.М. к П.А.В. о защите чести и достоинства. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца ( заявителя) в суд с иском ( заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,
УСТАНОВИЛА:
Г.Д.М. обратился в суд с иском к ответчику П.А.В. о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью и защите чести и достоинства, ссылаясь на то, что ** года между Г.Д.М. и П.А.В. произошел конфликт на бытовой почве, в результате чего Врио начальника ОД МВД России по району ** было возбуждено уголовное дело. На основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по району ** г.Москвы была назначена судебно-медицинская экспертиза по факту нанесения Г.Д.М. физического увечья. П.А.В. нанес удары лопатой по рукам и по голове в общественном месте, в присутствии других незнакомых людей. В результате чего были также нарушены его честь и достоинство. Истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причинение легкого вреда здоровью в размере ** руб., расходов на оказание юридических услуг ** руб., компенсацию за нарушенное право на защиту чести и достоинства в размере ** руб.
Определением Хорошевского районного суда Москвы от 20 июня 2017 года отказано в принятии искового заявления Г.Д.М. в части требований о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 134 ГПК РФ, иск в части требований Г.Д.М. о защите чести и достоинства возвращен на основании 135 ГПК РФ.
Об отмене данного определения просит Г.Д.М. по доводам частной жалобы, подписанной представителем по доверенности Ч.В.А.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о том, что определение суда об отказе в принятии иска в части требований Г.Д.М. о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью подлежит отмене как постановленное с нарушением требований процессуального законодательства.
Отказывая в принятии искового заявления в части требований о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, суд исходил из того, что указанные требования Г.Д.М. подлежат рассмотрению судом в ходе рассмотрения уголовного дела N 1-**/17, которое в настоящее время находится в производстве Хорошевского районного суда г. Москвы, то есть в порядке уголовного судопроизводства, следовательно, в соответствии с п.1 ст. 134 ГПК в принятии заявления следует отказать.
Между тем, судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда в силу следующего.
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" судам необходимо иметь в виду, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, который, в соответствии с законом, осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При таких данных, основания для отказа в принятии искового заявления в части взыскания компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью у суда отсутствовали, таким образом, в связи и с вышеизложенным , обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене в данной части.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 20 июня 2017 года отменить в части отказа в принятии искового заявления в части взыскания компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью.
Материал направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления в части требований о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.