Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2017 г. по делу N 33-28943/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Салтыковой Л.В.,

судей Дементьевой Е.И., Гончаровой О.В.,

при секретаре Артемьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по представлению прокурора адрес на определение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу адрес на решение Пресненского районного суда г.Москвы от дата, по гражданскому делу N2-***,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от дата отказано в удовлетворении исковых требований прокурора адрес в интересах Ульзутуева О.А. к МО РФ, Министерству финансов РФ о признании права на возмещение вреда, взыскании денежных средств.

дата в суд поступило апелляционное представление прокурора адрес на решение суда от дата.

дата судом постановленоприведенное выше определение, об отмене которого просит прокурор адрес по доводам представления.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГК РФ представление прокурора рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая прокурору апелляционное представление на решение суда от дата, суд исходил из того, что оно подано по истечении срока обжалования решения суда и в нем не содержится просьбы о восстановлении срока.

Однако данное суждение суда ошибочно, что привело к нарушению норм процессуального закона.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что апелляционное представление на решение суда от дата датировано дата и направлено в адрес суда по почте дата, что подтверждается квитанцией ФГУП "Почта России".

Таким образом, апелляционное представление подано прокурором адрес в установленный ст.321 ГПК РФ срок.

С учетом изложенного, у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционного представления прокурора на решение суда от дата, поэтому определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от дата отменить.

Председательствующий:

Судьи: