Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 33-29171/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В.

и судей Гончаровой О.С., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Артемьевой М.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе АО "Альфа-Банк" на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 мая 2017г., которым постановлено:В удовлетворении исковых требований АО "Альфа-Банк" к Губернаторовой С. А. о взыскании задолженности - отказать ,

установила:

АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к Губернаторовой С.А. и просил взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании N*** от 07.11.2014 г.: просроченный основной долг в размере 195596,46 руб.; начисленные проценты в размере 24 043,12 руб.; штрафы и неустойки в размере 1 638 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 412,78 руб., указывая на то, что 07.11.2014 г. ОАО "Альфа-Банк" и Губернаторова С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 223 000 руб. в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 223 000 руб., проценты за пользование кредитом - 36,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-ого числа каждого месяца в размере 9 000 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 221 277,58 руб., а именно: основной долг в размере 195 596,46 руб.; начисленные проценты в размере 24 043,12 руб.; штрафы и неустойки в размере 1 638 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд постановилобжалуемое выше решение, с которым не согласен АО "Альфа-Банк", по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец АО "Альфа-Банк" и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не явились, извещены надлежащим образом, из-за неявки истца и третьего лица дело было отложено, поскольку не было представлено доказательств уважительности причин неявки самого истца и третьего лица, судебная коллегия применительно к правилам ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика Губернаторову С.А., проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.11.2014 г. между АО "Альфа-Банк" и Губернаторовой С.А. заключено соглашение о кредитовании N ILOTTUF 3 AJJZCW 141107, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 223000 руб., с процентной ставкой 36,9% годовых.

По условиям договора кредит предоставляется с целью погашения Заемщиком возникших у него перед истцом обязательств по ранее заключенному договору, на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования "страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы и дохода" кредитными средствами.

Согласно ответа ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" ответчику, Губернаторова С.А. была застрахована по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО "Альфа-Банк" N*** от 21.12.2012г.

Согласно представленной справки *** N***, Губернаторовой С.А. 27.01.2016г. была установлена ***.

Судом первой инстанции в адрес ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" направлялся запрос о предоставлении суду договора добровольного страхования жизни и здоровья, заключенного между Губернаторовой С.А. и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", правила по данному договору, информацию о сроке действия договора, сведения об оплате страховой премии и за какой период она выплачивалась. В ответ на запрос ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" пояснил, что страховую премию от АО "Альфа-Банк" ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не получало. Договор страхование третье лицо в суд не представило, что послужило основаниям для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно представленной выписки по счету, страховая премия по договору страхования, была перечислена ответчиком в полном объеме в страховую компанию.

Суд разрешая заявленные требования, руководствуясь ст.ст. 309, 310,809,810 ГК РФ, верно исходил из того, что страховая премия по договору страхования, была перечислена ответчиком в полном объеме в страховую компанию. Трудоспособность ответчика была застрахована. Губернаторовой С.А. согласно справке МСЭ-2006 N0005346798 была установлена первая группа инвалидности, соответственно наступил страховой случай, в соответствии с которым истец имел право обратить в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" за получением страхового возмещения для погашения задолженности ответчика по кредитному договору. Таким образом, оснований для взыскания задолженности с ответчика не имеется.

С решение с суда не согласен истец, указывая на то, что договор страхования жизни, заключенный Заещиком с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" и ОАО "АльфаСтрахование", не является обязательным условием предоставления кредита и что ООО "АльфаСтрахование - Жизнь", ОАО "АльфаСтрахование и АО "Альфа-Банк" являются разными организациями. Договор страхования не связан с кредитным договором и является отдельным договором. Договор страхование у Банка отсутствует и задолженность образовалась до наступления страхового случая.

Судебная коллегия не соглашается с указанными доводами.

Как следует из договора страхования, договор является коллективным договором добровольного страхования жизни и здоровья держателей карт ОАО "Альфа-Банк", страхователь является Банк, страховщик - ООО АльфаСтрахование-Жизнь". Губернаторова С.А. присоединилась к указанному договору, написав заявление.

Губернаторова С.А. заплатила согласно представленной выписки по счету страховую премию по договору страхования.

Согласно п. 11 п.п. 11.1 Договора страхования от 20.12.2012г. он вступает в силу с даты утверждения первого списка Застрахованных и действует в течении 10 лет.

Согласно справке МСЭ-2006 N0005346798 27.01.2016г. Губернаторовой С.А. была установлена первая группа инвалидности.

Таким образом, потеря трудоспособности ответчика была застрахована.

Кроме того на заседание суда апелляционной инстанции, неоднократно извещались Банк и Страховая компания о явке в суд для дачи объяснений, однако истец и третье лицо ни в суд первой инстанции, ни на заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Суд первой инстанции верно указал, что в случае отказа в выплате страхового возмещения, истец не лишен возможности обратиться в суд с иском к Губернаторовой С.А. по иным основаниям.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, судом первой инстанции нарушений норм материального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые бы нуждались в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения суда.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 мая 2017г. оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Альфа-Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: