Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2017 г. по делу N 33-29193/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

судей Мареевой Е.Ю., Акульшиной Т.В.

с участием адвоката Степанова Г.А.

при секретаре Сорокиной С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе представителя Толмачевой М.В. - адвоката Степанова Г.А.

на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2017 г.,

которым постановленов удовлетворении иска Толмачевой Марины Викторовны к Шумовой Татьяне Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Шумовой Ксении Валерьевны, о признании прекратившей право пользования жилым помещением отказать,

установила:

Толмачева М.В. обратилась в суд с иском о признании Шумовой К.В. прекратившей право пользования квартирой по адресу: ***.

В обоснование заявленных истец пояснила, что она является собственником квартиры по адресу: ***, в настоящее время в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства Шумова К.В., 1 апреля 2010 г. рождения, которая в указанной квартире не проживает с 13 мая 2015 г., однако продолжает быть зарегистрированной, несмотря на то, что проживает со своей матерью по адресу: г.Москва, ул.Липецкая, д.12, корп.1, кв.86, и не имеет согласия собственника квартиры, расположенной по адресу: ***, на проживание и регистрацию в ней, то есть право пользования жилым помещением у Шумовой К.В. прекратилось. В связи с желанием истца продать квартиру возникла необходимость снять с регистрационного учета всех лиц, которые в ней зарегистрированы.

Толмачева М.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель - адвокат Степанов Г.А. иск поддержал.

Шумова Т.В., действующая в интересах несовершеннолетней Шумовой К.В., и ее представитель Вострикова С.С. в судебное заседание явились, иск не признали.

Третье лицо Шумов В.Ю. в судебное заседание не явился, его представитель - адвокат Степанов Г.А., иск поддержал.

Представитель УСЗН ЮВАО г.Москвы Самошкина Н.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г.Москве в судебное заседание не явился.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого с удовлетворением иска просит представитель Толмачевой М.В. - адвокат Степанов Г.А.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Толмачевой М.В. - адвоката Степанова Г.А., представителя Шумовой Т.В. - Востриковой С.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

При рассмотрении дела суд руководствовался ст.ст.209,292,304,20 ГК РФ, ст.31 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру по адресу: ***. В спорной квартире по месту жительства с 24 февраля 2012 г. зарегистрированы: Шумов В.Ю. (сын истца), Шумова К.В. 1 апреля 2010 г. рождения (внучка истца). Ранее в спорном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства с 24 февраля 2012 г. Шумова Т.В., которая на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2015 г. была признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением, снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения. Родителями Шумовой К.В. 1 апреля 2010 г. рождения являются Шумова Т.В. и Шумов В.Ю., брак которых зарегистрирован 16 сентября 2008 г. и расторгнут на основании вступившего в законную силу решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 31 мая 2016 г. В настоящее время собственником спорного жилого помещения является Толмачева М.В. на основании договора дарения квартиры от 11 июня 2014 г., заключенного с Шумовым В.Ю., из которого следует, что Шумов В.Ю. являлся собственником спорной квартиры на основании договора дарения квартиры от 21 января 2012 г., заключенного с Толмачевой М.В., которая являлась собственником квартиры на основании договора дарения квартиры от 28 декабря 2011 г. В судебном заседании ответчик пояснила, что спорное жилое помещение было представлено по обменному ордеру в 1975 г. Румянцевой В.В. - матери Толмачевой М.В., затем указанная квартира была приватизирована на Толмачева И.Б., который по договору дарения от 28 декабря 2011 г. подарил квартиру Толмачевой М.В., 21 января 2012 г. Толмачева М.В. подарила квартиру Шумову В.Ю., который 11 июня 2014 г. подарил указанную квартиру Толмачевой М.В. Толмачева М.В. является матерью Шумова В.Ю., при заключении договора дарения 11 июня 2014 г. Толмачева М.В. знала о том, кто зарегистрирован в спорной квартире, в настоящее время Шумов В.Ю. по требованию Толмачевой М.В. снялся с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, зарегистрировался в квартире по адресу: ***. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20 марта 2017 г. следует, что собственником квартиры по адресу: ***, является Толмачев И.Б. Из материалов дела следует, что до 24 февраля 2012 г. несовершеннолетняя Шумова К.В. была зарегистрирована по адресу: ***. Как пояснила ответчик, квартира по адресу: ***, принадлежала Толмачевой М.В., Шумову В.Ю., Толмачеву И.Б., Зверевой Е.В., в результате того, что семьи, проживающие в указанной квартире, решили разъехаться, несовершеннолетняя Шумова К.В. утратила право пользования данной квартирой, после того, как ее отец Шумов В.Ю. в 2012 г. стал собственником спорной квартиры, несовершеннолетняя была зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения.

Исходя из того, что Шумова К.В., 1 апреля 2010 г. рождения, является дочерью Шумова В.Ю. и внучкой Толмачевой М.В., была постоянно зарегистрирована в спорном жилом помещении с 24 февраля 2012 г., после того, как ее отец Шумов В.Ю. стал собственником спорной квартиры, то есть несовершеннолетняя была зарегистрирована в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, Толмачева М.В. является собственником спорной квартиры на основании договора дарения квартиры от 11 июня 2014 г., заключенного с Шумовым В.Ю., заключая указанный договор дарения, Толмачева М.В. знала, что в спорной квартире постоянно зарегистрирована несовершеннолетняя Шумова К.В., которая приходится ей внучкой, несовершеннолетняя Шумова К.В. в силу малолетнего возраста лишена возможности самостоятельно реализовать право пользования спорным жилым помещением, суд пришел к выводу о том, что ссылка представителя истца на то, что отец несовершеннолетней утратил право пользования спорной квартирой и в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ право пользования спорным жилым помещением за Шумовой К.В. не сохранилось, на основании решения суда место жительства несовершеннолетней Шумовой К.В. определено по месту жительства матери Шумовой Т.В. по адресу: г.Москва, ул.Липецкая, д.12 .корп.1, кв.86, не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку брак между родителями ребенка расторгнут, отец несовершеннолетней подарил спорную квартиру своей матери, которая приходится бабушкой несовершеннолетней, в силу своего возраста Шумова К.В. не может осуществлять свои права, а выбор места жительства поставлен в зависимость от законных представителей, у матери несовершеннолетней отсутствует право пользования спорным жилым помещением, каких-либо данных о том, что несовершеннолетняя приобрела самостоятельное право на какое-либо другое жилое помещение, суду не представлено, ссылка представителя истца на положения ст.292 ГК РФ и ст.35 Жилищного кодекса РФ несостоятельна, поскольку согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. При таких обстоятельствах, оснований для признания Шумовой К.В. прекратившей право пользования спорным жилым помещением не имеется.

В апелляционной жалобе указывается на то, что в соответствии с заключенным Толмачевой М.В. и Шумовым В.Ю. договором дарения спорной квартиры, данная квартира ничем обременена не была, предполагалось, что Шумов В.Ю. и члены его семьи снимутся с регистрационного учета в спорной квартире после перехода права собственности на нее к Толмачевой М.В. Несовершеннолетняя Шумова К.В. в спорной квартире не проживает, так как на это отсутствует согласие Толмачевой М.В., Шумова К.В. проживает с матерью в квартире по адресу: г.Москва, ул.Липецкая, д.12, корп.1, кв.86, что подтверждается копией акта обследования жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание. Членом семьи истца Шумова К.В. не является, боле того, мать препятствует общению Шумовой К.В. с истцом.

Приведенные выше доводы не могут служить основанием к отмене решения суда в связи со следующим.

В силу ст.80 Семейного кодекса РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении и тому подобное.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что первоначально несовершеннолетняя Шумова К.В. по соглашению родителей была обеспечена жилым помещением, зарегистрирована по месту жительства отца в квартире по адресу: ***, сособственником которой являлся Шумов В.Ю. В настоящее время указанная квартира принадлежит Толмачеву И.Б. В 2012 г. Шумов В.Ю. стал собственником квартиры по адресу: ***, в связи с регистрацией в указанной квартире по месту жительства Шумова К.В. утратила право пользования квартирой по адресу: ***. Спорная квартира стала единственным жилым помещением, предоставленным родителями Шумовой К.В. Отказываясь от права собственности на квартиру по адресу: ***, Шумов В.Ю. должен был осознавать, что это может привести к лишению его ребенка данного жилого помещения. Толмачева М.В., приобретая спорное жилое помещение по договору дарения, знала об этом. Требуя прекращения права пользования Шумовой К.В. спорным жилым помещением истец, требования которой поддержал представитель Шумова В.Ю., по существу, злоупотребляет правом. В силу ст.10 ГК РФ с уд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления вправе отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Из представленной с апелляционной жалобой копии акта обследования жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание от 23 мая 2017 г. следует, что жилое помещение по адресу: г.Москва, ул.Липецкая, д.12, корп.1, кв.86, представляет собой комнату в коммунальной квартире, которой Шумова Т.В. пользуется на основании договора безвозмездного пользования.

То, что Шумова К.В. не может реализовать свое право пользования спорным жилым помещением в силу возраста, того, что ее мать Шумова Т.В. не имеет права пользования данным жилым помещением и отсутствием согласия Толмачевой М.В., не может служить основанием к удовлетворению исковых требований.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно учел, что собственник спорной квартиры является близкой родственницей - бабушкой Шумовой К.В., отсутствие общения не влечет прекращения родственных связей.

Не находя оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Толмачевой М.В. - адвоката Степанова Г.А., без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи