Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2017 г. по делу N 33-29202/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

судей Мареевой Е.Ю., Демидовой Э.Э.

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе Колоскова И.Ю.

на решение Щербинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2017 г.,

которым постановленов удовлетворении исковых требований Колоскова Игоря Юрьевича к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи отказать,

установила:

Колосков И.Ю. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ссылаясь на то, что он проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ. В настоящее время истец состоит в распоряжении командира войсковой части 52688. 26 мая 2016 г. он обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о включении в договор найма специализированного жилого помещения, находящегося по адресу: ***, дочери его супруги от первого брака - Букаревой С.А., 9 сентября 1997 г. рождения. В ответе от 24 июня 2016 г. N194/5/16472 за подписью врио начальника 5 отдела Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ Анофрикова А. указано, что для включения в договор найма специализированного жилого помещения его падчерицы - Букаревой С.А., истцу необходимо судебное решение о признании ее членом его семьи. Букарева С.А. зарегистрирована постоянно по адресу: ***, с 4 апреля 2013 г. В настоящий момент она проживает с истцом и с другими членами его семьи в квартире по адресу: ***. Букарева С.А. не имеет своих доходов, так как является студенткой дневной (очной) формы обучения Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения г.Москвы "КОЛЛЕДЖ АРХИТЕКТУРЫ, ДИЗАЙНА И РЕИНЖИНИРИНГА N26" и находится на иждивении истца. Супруга истца - Колоскова Е.В., временно не работает. Истец оплачивает все расходы, связанные с обучением Букаревой С.А., поездками, приобретает ей одежду, продукты питания, предметы личной гигиены и все необходимое.

Истец просил признать Букареву С.А. 9 сентября 1997 г. рождения, членом его семьи, обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ включить Букареву С.А. в договор найма специализированного жилого помещения по адресу: ***.

Колосков И.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.

Третье лицо Букарева С.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Букарев А.А. в судебное заседание не явился.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого просит Колосков И.Ю.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Колоскова И.Ю., Букаревой С.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

При рассмотрении дела суд руководствовался ст.8 ГК РФ, ст.ст.10,69,70, 82 Жилищного кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Судом установлено, что 16 декабря 2005 г. между Колосковым И.Ю. и начальником Ватутинской КЭЧ Министерства обороны РФ был заключен договор найма служебного помещения, находящегося в оперативном управлении ВК N 05/147 ? двухкомнатной квартиры общей площадью 56,9 кв.м, жилой площадью 30 кв.м по адресу: ***. Согласно п.1.1 указанного договора совместно с Колосковым И.Ю. в данную квартиру вселен член семьи - сын Колосков М.И. 1992 г. рождения. На основании дополнительного соглашения N 41/41/м от 3 октября 2016 г. к договору в п.1.1 внесены изменения, указана жена истца - Колоскова Е.В., кроме того, в п.1.1 указано, что по договору найма жилого помещения наймодатель обязуется предоставить нанимателю до 28 сентября 2017 г. или до предоставления постоянного жилого помещения (что наступит ранее). Согласно свидетельству IV-МЮ N 591811 от 22 марта 2013 г. заключен брак между Колосковым И.Ю. и Букаревой (после заключения брака - Колосковой) Е.В. Согласно свидетельству о рождении I-ИК N 402719 Букарева С.А. 9 сентября 1997 г. рождения имеет родителей: отца - Букарева А.А. и мать - Букареву Е.В. Согласно представленным документам Букарева С.А. зарегистрирована по адресу: ***.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, что Колосковым И.Ю. не представлено доказательств получения письменного согласия наймодателя на вселение Букаревой С.А. в спорную квартиру для постоянного проживания совместно с ним именно в качестве члена семьи нанимателя с наделением ее равными правами по спорной квартире в объеме прав нанимателя. Договор найма жилого помещения в связи с вселением Букаревой С.А. в спорную квартиру нанимателем не заключался и не изменялся, Букарева С.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: ***, в квартире по адресу: ***, зарегистрирована не была. Доказательств, свидетельствующих о ведении совместного с Букаревой С.А. хозяйства, наличии общего бюджета, Колосковым И.Ю. не представлено, также отсутствует подтверждение наличия общих расходов на приобретение продуктов питания, одежды, поездок и расходов, связанных с обучением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд отказал в удовлетворении требований Колоскова И.Ю. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании членом его семьи Букаревой С.А., обязании Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ включить Букареву С.А. в договор найма специализированного жилого помещения по адресу: ***.

В апелляционной жалобе истец приводит доводы, излагавшиеся им в суде первой инстанции, указывает на то, что суд первой инстанции не принял во внимание, что истец проживает в служебном жилом помещении, временно; в то же время, после вселения в данное помещение Букаревой С.А. норма жилой площади на одного человека будет не ниже учетной, следовательно, в соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ наймодатель не вправе препятствовать во вселении в занимаемое истцом жилое помещение Букаревой С.А., члены семьи истца дали письменное согласие на вселение Букаревой С.А.

Между тем, из материалов дела усматривается, что Букарева С.А. является совершеннолетней. Каких-либо доказательств объективно подтверждающих совместное проживание истца с Букаревой С.А., истец не представил, ссылка истца на то, что данное обстоятельство могла бы подтвердить в качестве свидетеля Букарева Е.В., не состоятельна, так как, являясь матерью Букаревой С.А., женой истца, она безусловно заинтересована в исходе дела. В соответствии со ст.100 Жилищного кодекса РФ к отношениям по найму специализированных жилых помещений ст.70 Жилищного кодекса РФ не применяется. Согласно ст.100 Жилищного кодекса РФ в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя, Букарева С.А. членом семьи истца в договоре найма жилого помещения не указана, действующее законодательство не обязывает наймодателя давать согласие на ее проживание в данном помещении.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Щербинского районного суда г.Москвы от 13 марта 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Колоскова И.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи