Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2017 г. по делу N 33-29292/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего фио

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио частную жалобу фио на определение Симоновского районного суда адрес от 13 февраля 2017 года , которым постановлено:

В удовлетворении заявления фио о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - отказать.

Установила:

фио обратилась в суд с заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда; указала, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей, проживает вместе со своими родителями и детьми, ее отец является инвалидом, за которым нужен постоянный уход. Поскольку ее заработная плата составляет 15 000 руб. в месяц, а отец детей не оказывает им никакой материальной помощи, она находятся в тяжелом материальном положении, что не позволяет ей полностью исполнить решение суда. Просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 31.12.2017г. включительно.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда адрес от 10.12.2015 года с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору в размере 150 000рублей, расходы по госпошлине в размере 4200 рублей.

фио просила суд предоставить отсрочку исполнения решения Симоновского районного суда адрес от 10.12.2015г. сроком до 31.12.2017г. включительно, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

В силу ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как видно из указанной нормы закона, предоставление отсрочки является не обязанностью, а правом суда.

Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции применительно к положениям ч.1 ст.203 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют объективные препятствия для исполнения решения суда, в связи с чем не нашел законных оснований для удовлетворения заявления по изложенным в нем мотивам.

Обязанность по исполнению судебного акта возникла у фио с момента вступления в законную силу решения Симоновского районного суда от 10.12.2015 года, которым взыскана кредитная задолженность в размере 150 000рублей.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, судом обоснованно были приняты во внимание размер задолженности, отсутствие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, период прошедший после вынесения решения и отсутствие погашения задолженности.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены определения.

Доводы частной жалобы о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 31 декабря 2017 года судебная коллегия не может признать основанием для отмены определения; при этом исходит из нарушения баланса прав и законных интересов взыскателя. Вместе с тем, судебная коллегия обращает внимание, что заявителем не представлены достоверные и убедительные документальные доказательства тяжелого материального положения, о котором указано в заявлении. Нарушения норм процессуального права при рассмотрении заявления не допущено.

С учетом изложенного, правовых оснований для отмены определения не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение Симоновского районного суда адрес от 13 февраля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.