Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2017 г. по делу N 33-29923/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Артюховой Г.М., Бабенко О.И.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И.,

материал по частной жалобе Мамедова Ш.А. оглы и его представителя по доверенности Габисова В.Г.

на определение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 30 декабря 2016 года , которым постановлено:

Возвратить заявление Мамедова Ш.А. Оглы к ДГИ г. Москвы о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Мамедов Ш.А. оглы обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2016 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения, и заявителю было предложено в срок до 30 декабря 2016 года устранить указанные в определении недостатки.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2016 года исковое заявление возвращено Мамедову Ш.А. оглы, поскольку в указанный срок недостатки, указанные в определении от 15 ноября 2016 года, исправлены не были.

Истец Мамедов Ш.А. оглы и его представитель по доверенности Габисов В.Г. просят отменить указанное определение судьи от 30 декабря 2016 года по доводам частной жалобы.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, указывая на то, что истцом в установленный определением судьи от 15 ноября 2016 года срок для устранения недостатков, указания судьи выполнены не были.

02 августа 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда было отменено определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2016 года об оставлении искового заявления Мамедова Ш.А. оглы без движения, поскольку положениями ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ указанные судьей основания для оставления искового заявления без движения не предусмотрены.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате заявления подлежит отмене с передачей вопроса для принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2016 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Председательствующий:

Судьи: