Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2017 г. по делу N 33-30274/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Ермиловой В.В.,

судей - Мареевой Е.Ю., Мищенко О.А.,

при секретаре - Кубикове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по частной жалобе представителя Читаева Р.С. - Томаевой З.Т.,

на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2017 года о возврате частной жалобы, которым постановлено:

Возвратить частую жалобу истца Читаева Рашида Салаудиевича па определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 года об объединении в одно производство заявлений Читаева Р.С. о восстановлении срока на подачу частных жалоб.

УСТАНОВИЛА:

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 года постановлено:

Соединить в одно производство заявление Читаева Рашида Салаудиевича в лице представителя Томаевой З.Т. о восстановлении срока для подачи частной жалобы Читаева Рашида Салаудиевича на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 октября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании оригинала выписки из домовой книги и истребовании информации из компетентных органов на предмет получения квартиры; о восстановлении срока для подачи частной жалобы Читаева Рашида Салаудиевича на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 октября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении запроса в г. Любек; заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года о возврате частных жалоб на определения от 10 октября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайств.

Представитель Читаева Р.С. - Томаева З.Т. подала в суд частную жалобу на вышеуказанное определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 года.

22 февраля 2017 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановленообжалуемое определение, которым частная жалоба истца Читаева Рашида Салаудиевича на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 года об объединении в одно производство заявлений Читаева Р.С. о восстановлении срока на подачу частных жалоб возвращена заявителю.

С указанным определением от 22.02.2017 года не согласилась представитель Читаева Р.С. - Томаева З.Т., ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Представитель Читаева Р.С. - Томаева З.Т. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, доводы частной жалобы поддержала.

Третьякова Т.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, полагала определение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу представителя Читаева Р.С. - Томаевой З.Т. суд первой инстанции исходил из того, что в силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено ГПК РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Определение суда первой инстанции об объединении заявлений в одно производство не препятствует дальнейшему движению по делу, гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об объединении заявлений в одно производство, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно возвратил частную жалобу заявителю.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы представителя Читаева Р.С. - Томаевой З.Т., правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, основаны на неверном толковании действующего гражданского процессуального законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2017 года о возврате частной жалобы - оставить без изменения, частную жалобу представителя Читаева Р.С. - Томаевой З.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи