Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 33-30389/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.

и судей Фроловой Л.А., Иваненко Ю.С.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе Оленина А.А. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года, которым постановлено:

выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Оленина А.А. по гражданскому делу N 2-1882/14 по иску ОАО МКБ "Замоскворецкий" к ООО "РЦС", Короткову О.А., Оленину А.А. о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО МКБ "Замоскворецкий" к ООО "РЦС", Короткову О.А., Оленину А.А. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, в удовлетворении встречного иска ООО "РЦС" к ОАО МКБ "Замоскворецкий" о признании кредитного договора недействительным отказано. Решение суда вступило в законную силу.

ОАО МКБ "Замоскворецкий" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный лист был утерян.

Суд постановилобжалуемое определение, об отмене которого просит Оленин А.А., ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, на основании следующего.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается ( ч. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2014 года в редакции определения об исправлении описики от 02 июня 2014 года постановлено:иск ОАО МКБ "Замоскворецкий" удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от 03 декабря 2013 года N ... , заключенный между ООО "РЦС" и ОАО МКБ "Замоскворецкий".

Взыскать с ООО "РЦС", Короткова О.А., Оленина А.А. солидарно в пользу ОАО МКБ "Замоскворецкий" задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на предмет залога - земельный участок общей площадью 128 485 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... область, ... район, с/пос ... , с кадастровым N ... Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... руб.

Взыскать с ООО "РЦС", Короткова О.А. в пользу ОАО МКБ "Замоскворецкий" расходы по госпошлине в размере по ... руб. ... коп. с каждого.

Взыскать с Оленина А.А. в пользу ОАО МКБ "Замоскворецкий" расходы по госпошлине в сумме ... руб.

В удовлетворении встречного иска ООО "РЦС" к ОАО МКБ "Замоскворецкий" о признании кредитного договора недействительным отказано.

Решение суда вступило в законную силу 02 октября 2014 года.

По делу были выданы исполнительные листы 05 октября 2016 года.

Согласно сообщения УФССП России по Московской области от 20 апреля 2017 года, согласно базы АИС ФССП России исполнительный документ Хорошевского районного суда г. Москвы ФС N ... от 02.10.2014 года в структурных подразделениях Управления зарегистрированным не значится, исполнительное производство не возбуждалось.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, так как они направлены на переоценку выводов суда и основаны на неверном толковании норм процессуального права.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Оленина А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: