Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
судей Дубинской В.К., Мухортых Е.Н.
при секретаре Шидлове Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе АО "НБК-Банк" в лице представителя Масеевой Н. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 мая 2017 года, которым постановлено:
- возвратить исковое заявление АО "НБК-Банк" к Качаряну А.П., ИП Давтян Н.О. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и неустойки, разъяснив заявителю, что для разрешения его требований надлежит обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков,
УСТАНОВИЛА:
АО "НБК-Банк" обратилось в суд с иском к Качаряну А.П., ИП Давтян Н.О. о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и неустойки.
Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит АО "НБК-Банк" в лице представителя Масеевой Н.
Судебная коллегия рассматривает дело по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( статья 28 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд обоснованно исходил из того, что данное дело Замоскворецкому районному суду г. Москвы не подсудно.
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
По общему правилу, установленному положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Указанная норма направлена на обеспечение равенства сторон в своей свободе заключать соглашение между собой об изменении территориальной подсудности споров.
Согласно п. 6.6 Кредитного договора, заключенного между ОАО "НБК-Банк" и Кочаряном А.П., связанные с договором споры при невозможности их разрешения путем переговоров сторон подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ: при подаче иска Банком к Заемщику - в Замоскворецком районном суде г. Москвы.
При этом, согласно п. 6.7 Договора поручительства, заключенного между ОАО "НБК-Банк" и ИП
