Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 г. по делу N 33-30717/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Левшенковой В.А., Олюниной М.В.,

при секретаре Михалевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Перовского районного суда города Москвы от 29 марта 2017 года,

которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Дому ветеранов сцены им.Яблочкиной, Союзу театральных деятелей об обязании исполнить договор в соответствии с законом - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Дедов В.Н. обратился в суд с иском к ГБУ Дом ветеранов сцены им.Яблочкиной, Союзу театральных деятелей об обязании исполнить договор в соответствии с законом.

В обоснование требований истец указал, что Дом ветеранов сцены им.Яблочкиной нарушает п.4.11 Положения "О порядке приема и условиях проживания в домах ветеранов сцены Союза театральных деятелей Российской Федерации", завышает ставку целевого взноса.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит истец Дедов В.Н., ссылаясь на то, что суд первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Истец Дедов В.Н. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители ответчиков ГБУ г.Москвы Дом ветеранов сцены им.А.А.Яблочкиной, Союза театральных деятелей в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, заслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.08.2007 года между Всероссийским театральным обществом и Дедовым В.Н. заключен договор N46 о предоставлении социальных услуг Московским домом ветеранов сцены им.А.А.Яблочкиной Союза театральных деятелей РФ.

Согласно п.2.2.2 договора ветеран обязуется вносить регулярные (ежемесячные) целевые благотворительные взносы в форме и порядке, определяемом Положением.

В соответствии с п.4.7 Положения "О порядке приема и условиях проживания в домах ветеранов сцены Союза театральных деятелей Российской Федерации", утвержденных решением Секретариата СТД РФ от 19.12.2005 года, ветераны из суммы получаемой ими пенсии ежемесячно осуществляют регулярные целевые взносы на уставную деятельность ДВС. Размер регулярного целевого взноса, направленную на уставную деятельность, составляет 75% от суммы базовой и страховой частей трудовой пенсии. Из сумм индивидуальных повышений, установленных законодательством для отдельных категорий граждан (инвалиды, участники ВОВ, труженики тыла) вычеты на уставную и иную деятельность ДВС не распространяются.

Согласно п.4.11 Положения после уплаты регулярного целевого взноса, предусмотренного 4.9 положения, сумма пенсии, оставаясь в распоряжении ветерана не может быть ниже фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, который установлен п.2 ст.14 ФЗ "О трудовых пенсиях".

В соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 15.05.2012 года N222-РП, на основании договора дарения комплекс объектов недвижимости частного учреждения Дом ветеранов сцены им А.А.Яблочкиной на основании договора дарения передано в собственность г.Москвы. Данное имущество закреплено на праве оперативного управления за вновь созданным ГБУ ДВС им.А.А.Яблочкиной. Приказом Департамента социальной защиты населения г.Москвы утвержден новый Устав, ГБУ ДВС им.А.А.Яблочкиной включен в реестр поставщиков социальных услуг, что подтверждается свидетельством N 00032 от 01.01.2015 года.

Согласно ч.4 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации" размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что стороной истца не представлено достоверных доказательств, подтверждающих завышение ответчиками регулярных целевых взносов на уставную деятельность ДВС.

При этом, суд исходил из того, что Положение "О порядке приема и условиях проживания в домах ветеранов сцены Союза театральных деятелей Российской Федерации" не противоречит требованиям закона, так как уплата периодических платежей по гражданско-правовым обязательствам в сфере социального обслуживания без принудительного исполнения органами, уполномоченными в сфере принудительного исполнения судебных и иных актов, не влечет ограничения соответствующих, свободно принимаемых на себя обязанностей как по договору, так и в силу нормативно регулируемых тарифов.

Также суд отметил, что в данном случае социальное обслуживание и оплата услуг за стационарное социальное обслуживание осуществлялись в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы от 24.03.2009 года N 215-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы от 9 июля 2008 года N34 "О социальном обслуживания населения города Москвы", которым определена плата за стационарное социальное обслуживание граждан - жителей Москвы в размере 75% установленной гражданину пенсии.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Пункт 4.1.1 Положения, на нарушение которого ссылается апеллянт, устанавливает, что после уплаты регулярного целевого взноса, сумма пенсии, оставшаяся в распоряжении ветерана, не может быть ниже фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, который установлен пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

При этом, согласно вышеуказанной норме закона фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц.

Исходя из информационных листков, содержащих расчет ежемесячного взноса, после его уплаты в распоряжении Дедова В.Н. остается пенсия в размере, не ниже установленного пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При изложенных обстоятельствах в действиях ответчиков не усматривается нарушения п.4.11 Положения "О порядке приема и условиях проживания в домах ветеранов сцены Союза театральных деятелей Российской Федерации".

Кроме того, размер платы установлен для всех получателей социальных услуг одинаковым (фиксированным) - 75% от пенсии, а дифференциация платы происходит в связи с разным уровнем денежного дохода (пенсии), как в меньшую, так и в большую сторону.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда города Москвы от 29 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: