Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2017 г. по делу N 33-31017/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.

при секретаре Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "АВКУБЕ" на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 г., которым постановлено:Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор N х от 02.05.201х года, заключенный между Фроловым С. В. и ООО "АВКУБЕ".

Взыскать с ООО "АВКУБЕ" в пользу Фролова С. В. денежную сумму по договору в размере х руб., компенсацию морального вреда в размере х руб., неустойку в размере х руб., штраф в размере х руб., расходы по проведению экспертизы в размере х руб., а всего взыскатьх (х) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО "АВКУБЕ" государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ -города федерального значения Москва в размере х (х) руб.

УСТАНОВИЛА

Фролов С.В. обратился в суд с иском к ООО "АВКУБЕ" о расторжении договора по осуществлению авторского надзора в рамках дизайн - проекта интерьеров помещений, о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец и его представитель, исковые требования в суде первой инстанции поддержали, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "АВКУБЕ" в суд не явился, был извещен по месту нахождения.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит по доводам, изложенным в апелляционной жалобеООО "АВКУБЕ".

В заседании судебной коллегии, стороны заключили мировое соглашение, и представили письменный его текст, в связи с чем, просили утвердить его условия, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оно не нарушает их права и интересы и интересы других лиц, с его условиями они согласны.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон: от Фролова С.В. - И. (по доверенности от 08.06.201х г.), от ООО "АВКУБЕ" - Тимофеева С.Н. (по доверенности от 15.01.201хг.), которые имеют полномочия на подписание и заключение мирового соглашения, изучив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 326 -1 ГПК РФ 1. Отказ истца от иска, признание искаответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

При этом, судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что утвержденным судебной коллегией мировым соглашением не нарушаются права и интересы сторон и других лиц, и с его условиями стороны согласны.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 222 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. 326.1 , ст. ст.173, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 г. отменить.

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между представителями сторон: от Фролова С.В. - И.(по доверенности от 08.06.201х г.), от ООО "АВКУБЕ" - Т. (по доверенности от 15.01.201хг.), по иску Фролова С.В. к ООО "АВКУБЕ" о расторжении договора по осуществлению авторского надзора в рамках дизайн - проекта интерьеров помещений, о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1. ООО "АВКУБЕ" выплачивает Фролову С. В.сумму в размере х (х) рублей в течение девяти месяцев равными ежемесячными платежами. График платежей:

N платежа

Дата платежа

Сумма платежа

1

15 сентября 2017 г.

х (х) рублей

2

15 октября 2017 г.

х (х) рублей

3

15 ноября 2017 г.

х (х) рублей

4

15 декабря 2017 г.

х (х) рублей

5

15 января 2018 г.

х (х) рублей

6

15 февраля 2018 г.

х (х) рублей

7

15 марта 2018 г.

х (х) рублей

8

15 апреля 2018 г.

х (х) рублей

9

15 мая 2018 г.

х (х) рублей

Итого:

000 (х тысяч) рублей

2. Истец Фролов С.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО "АВКУБЕ" в оставшейся части. Стороны не имеют каких-либо иных требований или претензий друг к другу.

3. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом (как по первой, так и по второй инстанции), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Фролова С.В. к ООО "АВКУБЕ" о расторжении договора по осуществлению авторского надзора в рамках дизайн - проекта интерьеров помещений, о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: