Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2017 г. по делу N 33-31022/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А. и Михалиной С.Е.,

при секретаре Пугачевой Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества г.Москвы на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года, которым постановлено:Исковые требования Максименко О.П. - удовлетворить.

Признать за Максименко О.П. право собственности на земельный участок N ... площадью 816 кв.м, расположенный по адресу: ... , категория земель: "земли населенных пунктов", разрешенное использование: "для ведения садоводства",

установила:

Максименко О.П. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы (далее ДГИ г.Москвы) о признании за ней права собственности на земельный участок N ... , площадью 816 кв.м, с условным номером ... , расположенный в СНТ "Тимирязевец" по адресу: ... , и обязании ответчика утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2012 г. является членом СНТ "Тимирязевец" и пользуется предоставленным ей участком N ... В передаче земельного участка в собственность бесплатно ДГИ г.Москвы истцу было отказано по причине неполного предоставления пакета документов. Не согласившись с отказом, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Максименко О.П. не явилась, обеспечила явку своего представителя Медведева С.В., который представил суду уточненное исковое заявление, согласно которому Максименко О.П. просила признать за ней право собственности на земельный участок N .., площадью 816 кв.м, с условным номером ... , расположенный в СНТ "Тимирязевец" по адресу: ...

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы - Кулешов В.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что из представленных документов невозможно подтвердить правопреемственность СНТ "Тимирязевец" от Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, также не доказано, что земельный участок расположен в границах садоводческого товарищества.

Представитель третьего лица СНТ "Тимирязевец" в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв, согласно которому поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого просит ответчик ДГИ г.Москвы по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители третьих лиц СНТ "Тимирязевец" и Управления Росреестра по Москве не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, путем направления 27.06.2017г. почтовым отправлением судебных извещений, полученных представителем СНТ "Тимирязевец" - 05.07.2017г., а представителем Управления Росреестра по Москве - 06.07.2017г. , причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Максименко О.П. - Медведева С.В., представителя ответчика ДГИ г.Москвы - Матюхину Е.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.

При вынесении решения суд правильно руководствовался положениями Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Частью 2 статьи 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом первой инстанции установлено, что постановлением Главы администрации Подольского района Московской области N1055 от 31.08.1993г. Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева под коллективное садоводство из земель учхоза "Михайловское" был отведен земельный участок площадью 22,0 га в районе деревни Плесково, Михайлово-Ярцевского сельсовета, на основании которого 25.05.1994г. было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановлением Главы администрации Подольского района Московской области N319 от 20.03.1995г. изъят земельный участок площадью 10,0 га из земель Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева и отведен Департаменту развития Московского региона под коллективное садоводство в бессрочное (постоянное) пользование в районе д. Плесково Михайлово-Ярцевского сельского округа.

На основании указанного постановления 20.12.1995г. выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановлением Главы Администрации Подольского района Московской области N1482 от 21.12.1994 г. утвержден устав СНТ "Тимирязевец", образуемого из рабочих, служащих, научных сотрудников Московской сельхозакадемии им. Тимирязева К.А.

Согласно свидетельству, СНТ "Тимирязевец" зарегистрировано в качестве юридического лица - 21.12.1994г.

Исходя из Устава СНТ "Тимирязевец", принятого общим собранием от 06 октября 1994 года, и последующих его редакций, садоводческое товарищество образовано на предоставленных земельных участках площадью 22,0 га и 10,0 га.

Постановлением Главы Подольского муниципального района Московской области N2685 от 26.12.2006 г. установлены границы земельного участка под территорию СНТ "Тимирязевец" общей площадью 327822 кв.м, в том числе земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования площадью 63522 кв.м. В постановлении отражено, что превышение площади по сравнению с данными отвода от 1995 г. обосновано технической ошибкой, что подтверждается справкой отдела по Подольскому району Управления Роснедвижимости по Московской области N891 от 03.11.2005 г.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 18 апреля 2008 года, 30 мая 2008г. 3 земельных участка, относящиеся к имуществу общего пользования общей площадью 63 522 кв.м, находятся в собственности СНТ "Тимирязевец".

Границы и площади земельных участков СНТ "Тимирязевец" согласованы со смежными землепользователями и установлены по результатам межевания земель в границах откорректированного генплана территории СНТ "Тимирязевец", утвержденного постановлением Главы Подольского муниципального района N1350 от 22.06.2007г.

Согласно выписке из протокола общего собрания от 19 мая 2012 года, а также заключения Правления СНТ "Тимирязевец", Максименко О.П. является членом СНТ и в ее пользовании находится земельный участок N ... , площадью 816 кв.м.

Исходя из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и утвержденного проекта планировки и застройки территории СНТ "Тимирязевец", спорный земельный участок находится в границах СНТ "Тимирязевец".

Решением Департамента городского имущества города Москвы от 21.01.2014г. истцу было отказано в передаче в собственность земельного участка бесплатно.

Разрешая заявленные требований, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований ст.3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25.10.2001г. "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" (в редакции закона, действующей на день рассмотрения дела), пришел к правильному выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований, поскольку у Максименко О.П., являющейся членом СНТ "Тимирязевец", возникло право бесплатно получить в собственность спорный земельный участок.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суду не было представлено доказательств того, что СНТ "Тимирязевец" является правопреемником Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева, опровергаются материалами дела и направлены на переоценку собранных по делу доказательств, поскольку, как следует из представленных в материалах дела Постановления Главы Администрации Подольского района Московской области N1482 от 21.12.1994 г. и устава СНТ "Тимирязевец", данное СНТ было создано из числа сотрудников Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева , в связи с чем указанные доводы не могут быть основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что земельный участок не сформирован и его границы не определены, а также то, что истцом не представлено доказательств, что земельный участок находится в границах земельного участка СНТ "Тимирязевец", также опровергаются материалами дела, в связи с чем не могут быть основанием к отмене решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем, не влияют на правильность принятого судом решения и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Троицкого районного суда г.Москвы от 02 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ДГИ г.Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи