Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2017 г. по делу N 33-31287/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Шубиной И.И.,

судей - Демидовой Э.Э., Мищенко О.А.,

при секретаре Демену Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

материал по частной жалобе Беляевой Н.Т. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2017 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Беляевой Нины Тагировны к ООО "Моби Дизайн" о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛА:

Беляева Н.Т. обратилась в суд с иском ООО "Моби Дизайн" о защите прав потребителя, в связи с заключенным договором - заказом N 105 от 16.11.2015 года по доставке и установке двери: возмещении стоимости разницы заказов N 105 от 16.11.2015 года и договора N 06 от 23.01.2016 года в размере 11200 рублей, взыскании почтовых расходов в размере 70 рублей 00 копеек, взыскании неустойки за отказ добровольно возместить ущерб в размере 44016 рублей, взыскании неустойки в размере 68239 рублей 50 копеек за неисполнение заказа N 105 за период с 21.11.2015 года по день демонтажа двери 26.01.2016 года, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Судом постановленоприведенное выше определение, об отмене которого просит Беляева Н.Т. по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вынося обжалуемое определение, суд на основании положений п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, пришел к выводу, что поскольку 20.01.2016 года Мировым судьей судебного участка N 29 района "Бирюлево-Восточное" ЮАО г Москвы вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения по гражданскому делу N 2-01/16 по иску Беляевой Нины Тагировны к ООО "Моби Дизайн" о защите прав потребителя, по договору-заказу N 105 от 16.11.2015 года, которое вступило в законную силу 04.04.2016 года. 29.11.2016 года Нагатинским районным судом г.Москвы вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу N 2-4735/16 по иску Беляевой Н.Т. к ООО "Моби Дизайн" о защите прав потребителя, поскольку Мировым судьей судебного участка N 29 района "Бирюлево-Восточное" ЮАО г.Москвы вынесено 20.01.2016 года определение по гражданскому делу N 2-01/16 по иску Беляевой Нины Тагировны к ООО "Моби Дизайн" о защите прав потребителя, об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, по аналогичному спору, которое вступило в законную силу.

Таким образом, поскольку имеется вступившие в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья пришла к выводу о том, что надлежит, на основании ст. 134 ГПК РФ, отказать в принятии искового заявления Беляевой Нины Тагировны к ООО "Моби Дизайн" о защите прав потребителя.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17.03.2015 г. N 70-КГ14-9, тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Отказывая истцу в принятии искового заявления, судья, сославшись на положения п. 2 ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, указала, что 20 января 2016 года мировой судья судебного участка N 29 района "Бирюлево-Восточное" ЮАО г. Москвы вынес определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением между Беляевой Н.Т. и ООО "Моби Дизайн" мирового соглашения по гражданскому делу N 2-01/16, предметом которого являлись требования истца к ответчику относительно исполнения договора-заказа N 105 от 16 ноября 2015 года. Определение о прекращении производства по делу вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Однако обстоятельства, положенные судом в обоснование своего выводы о наличии оснований для прекращения производства по делу, представленными материалами не подтверждены, материалы, направленные в суд апелляционной инстанции, не содержат документов, подтверждающих факт обращения Беляевой Н.Т. ранее в суд с иском к ООО "Моби Дизайн" с аналогичными исковыми требованиями, а также прекращения производства по делу по данным требованиям.

Из представленных в материале копии определения Мирового судьи судебного участка 29 района "Бирюлево Восточное" ЮАО г. Москвы от 20.01.2016 года об утверждении мирового соглашения и определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 29.11.2016 года о прекращении производства по делу следует, что предметом рассмотрения были иные требования.

Так истцом заявлены требования о возмещении ущерба, возникшего в связи с необходимостью заключения договора 23.01.2016 года, тогда как указанные требования не могли быть предметом мирового соглашения, утвержденного 20.01.2016 года.

При таких обстоятельствах определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2017 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а материал подлежит возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Беляевой Н.Т. к ООО "Моби Дизайн" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2017 года отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Беляевой Н.Т. к ООО "Моби Дизайн" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда к производству.

Председательствующий:

Судьи: