Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-31606/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.,

судей Нестеровой Е.Б., Пильгановой В.М.,

при секретаре Решетовой К.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по апелляционной жалобе Алехина А. П.

на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 года, которым постановлено:

"в удовлетворении исковых требований Алехина А. П. к ОСЗН района Восточное Измайлово УСЗН ВАО г. Москвы о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Алехин А.П. обратился в суд с иском к УСЗН ВАО г. Москвы в лице ОСЗН района Восточное Измайлово, просил возместить ему убытки, - в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии, выплата которой была прекращены в связи с его трудоустройством, в последующем, после того, как он прекратил трудовые отношения, выплата региональной социальной доплаты к пенсии была ему возобновлена, однако, ее размер был уменьшен, что истец полагал неправомерным .

В судебном заседании Алехин А.П. исковые требования поддержал, представитель УСЗН ВАО г. Москвы иск не признал.

Судом постановленоуказанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Алехин А.П.

Выслушав Алехина А.П., представителя УСЗН ВАО г. Москвы - Шавлову Е.Е., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановленного судом решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Алехин А.П. являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии с 18.11.2011 г., размер которой составил 4053 руб. 65 коп.

В связи с трудоустройством Алехина А.П. с 01.03.2016 г. выплата региональной социальной доплаты к пенсии была прекращена.

После прекращения работы, 17.03.2016 г. Алехин А.П. обратился с заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии, которая ему была назначена с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения, то есть с 01.04.2016 г., в размере 2100 руб. 37 коп., исходя из величины городского социального стандарта 14500 руб., установленной Постановлением Правительства Москвы от 08.12.2015 N 828-ПП, и пенсии истца в размере 12399 руб. 63 коп.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. N 1268-ПП, размер региональной социальной доплаты к пенсии определяется как разница между величиной городского социального стандарта, установленной Правительством Москвы, и общей суммой материального обеспечения пенсионера, определенной на дату назначения региональной социальной доплаты, учитывая, что после окончания работы происходит перерасчет размера пенсии и назначении региональной социальной доплаты, а не возобновление ее выплаты в прежнем размере, - суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, поскольку они подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона, основаны на его правильном применении.

Так, как обоснованно указал суд, в силу п. 33 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП, в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, право на получение региональной социальной доплаты утрачивается.

Пенсионеру, прекратившему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", региональная социальная доплата назначается вновь на основании подтверждающих документов, то есть предусмотрено не возобновление выплаты региональной социальной доплаты, а назначение ее вновь, исходя из размера пенсионного обеспечения на дату этого назначения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не рассмотрел и не учел заявление об уточнении исковых требований, согласно которым он просил о возмещении убытков из расчета 1953 руб. 28 коп. в месяц, а не 1476 руб. 40 коп., как указал суд, не могут служить основанием для отмены решения суда в силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ, поскольку не опровергают выводов суда, изложенных в решении, исковые требования судом рассмотрены в соответствии с их предметом и основаниями, а допущенные судом описки могут быть исправлены в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, направлены на переоценку выводов суда, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием для отмены решения.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алехина А. П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: