Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-31782/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Фроловой Л.А., Матлахова А.С.,

при секретаре Родиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе истца ООО фирма "Лотосъ" на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 мая 2017 года, которым постановлено:

взыскать с ООО фирма "Лотосъ" в пользу Душутиной Зои Петровны денежные средства в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 200 000 руб.;

в остальной части заявления отказать,

установила:

решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 03.06.2016 отказано в удовлетворении исковых требований ООО фирма "Лотосъ" к Душутиной З.П. о взыскании задолженности по договору займа.

Ответчик обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 400 000 руб.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит ООО фирма "Лотосъ" по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при определении суммы судебных издержек, связанных оплатой юридических услуг, судом первой инстанции была нарушена приведенная норма процессуального закона, ввиду чего постановленное по делу определение подлежит отмене с постановлением нового определения.

Принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, учитывая характер и сложность рассмотренного дела, исходя из принципов справедливости, соразмерности и разумности, суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с ООО фирма "Лотосъ" в пользу Душутиной З.П. денежные средства в сумме 30 000 руб. в счет судебных расходов по оплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 мая 2017 года отменить.

Постановить по делу новое определение, которым заявление Душутиной Зои Петровны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО фирма "Лотосъ" в пользу Душутиной Зои Петровны судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Председательствующий:

Судьи: