Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-31805/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей: Целищева А.А., Быковской Л.И.

при секретаре: Н.Д.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по частной жалобе Илиополовой К.С. на определение Никулинского районного суда города Москвы от 30 июня 2017 года, которым постановлено:

Заявление Илиополовой К.Ю. оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

Илиополова К.Ю. обратилась в суд с заявлением к Отделу ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области о признании отказа о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния незаконным и обязании исправить запись.

В обоснование заявления, указав на то, что обратилась в Отдел ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области с заявлением о внесении исправления записи в свидетельстве о рождении, выданном *** г. повторно, актовая запись N 107 от *** г., в котором в графе "Отец Илиополов С.К. национальность "русский" на "грек", в чем ей было отказано.

Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2017 г. заявление было оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, Илиополова К.Ю. подала частную жалобу и просит отменить определение по изложенным в частной жалобе доводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Проверив в порядке ст. 327-1 ГПК РФ по доводам частной жалобы представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал на то, что суду представлены документы, согласно которых, суд лишен возможности установить юридический факт в порядке особого производства.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 262 ГПК РФ дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Статья 307 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Из представленных материалов следует, что Отдел ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области отказал в удовлетворении заявления Илиополовой К.С. о внесении исправлений в запись акта о ее рождении в связи с тем, что не представлены документы, являющиеся основанием для внесения исправлений, что и явилось основанием для обращения в суд.

Таким образом, из представленных материалов не следует, что имеется спор о праве, следовательно, оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое определение нельзя признать законными и оно подлежат отмене с направлением в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2017 года - отменить.

Материал возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий:

Судьи: