Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-31806/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Самохиной Н.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.

при секретаре Толоконенко С.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по частной жалобе законного представителя несовершеннолетнего Тихонкова К.К. - Тихонкова К.С. на определение Никулинского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года, которым постановлено:возвратить заявление Тихонкова К. С., действующего в интересах несовершеннолетнего Тихонкова К. К. о признании гражданина недееспособным.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

УСТАНОВИЛА:

Тихонков К.С., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Тихонкова К.К., ... года рождения, обратился в суд с заявлением о признании матери Тихонкова К.К.- Мексичевой А.С. недееспособной, поскольку, по мнению заявителя, последняя вследствие психических расстройств не может отдавать отчет своим действиям.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит Тихонков К.С., ссылаясь на то, что заявление подписано Тихонковым К.С., который в силу ст.64 СК РФ является законным представителем своего малолетнего сына Тихонкова К.К., в интересах которого и подано настоящее заявление.

Согласно ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление судья исходил из того, что заявление подписано Тихонковым К.С., действующим в интересах несовершеннолетнего Тихонкова К.К., при этом Тихонков К.С. не является членом семьи или близким родственником Мексичевой А.С, таким образом у Тихонкова К.С. отсутствовали полномочия для подачи настоящего заявления в суд.

При этом, по мнению суда, несовершеннолетний не может в силу возраста быть заявителем по делу о признании гражданина недееспособным.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии с ч.4 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как усматривается из представленного материала, означенное заявление подано и подписано Тихонковым К.С., который действует в интересах своего несовершеннолетнего сына Тихонкова К.К., ... года рождения. Заявитель просит признать недееспособной Мексичеву А.С., которая является матерью несовершеннолетнего Тихонкова К.К., то есть близким родственником.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда города Москвы от 21 марта 2017 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: