Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-31885/2017

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Исюк И.В., Удова Б.В.,

с участием прокурора Макировой Е.Э.

при секретаре Машинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Жукова А. В., представителя Жукова А.В. по доверенности Сергиенко А.Г. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 года, которым постановлено:

Признать Жукова А.В., Жукову Е.Н. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Выселить Жукова А.В., Жукову Е.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать

УСТАНОВИЛА:

И ст ец Федераль ное государственн ое бюджетн ое научно е учреждени е "Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений" ( ФГБНУ ВИЛАР) обратился в суд с иском к ответчикам Жукову А.В., Жуковой Е.Н. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** , и выселении без предоставления другого жилого помещения .

Свои требования истец мотивир овал тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: *** является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении ФГБНУ ВИЛАР. 03 апреля 2009 года между Государственным научным учреждением Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВИЛАР Россельхозакадемии) и ответчиком Жуковым А.В. был заключен срочный трудовой договор по совместительству на 0,25ставки сроком до 31.12.20 10 года. 11 января 2011 года заключен срочный трудовой договор сроком до 21 декабря 2011 года. 10 января 2012 года заключен срочный трудовой договор сроком до 31.12.2012 года. В связи с трудовыми отношениями, решением жилищной комиссии Учреждения от 13 мая 2011 года N 21 , принято решение о предоставлении Жукову А.В. служебного жилого помещения - квартиры, общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: *** . 13 мая 2011 года между истцом и ответчиком Жуковым А.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения N 78 , в соответствии с условиями которого спорное жилое помещение предоставлено Жукову А.В. и членам его семьи - Жуковой Е.Н. (жена) во временное владение и пользование на время трудовых отношений. Срочный трудовой договор от 10.01 .2012 года N 6 , заключенный с Жуковым А.В., прекращен на основании п ункта 2 ст атьи 77 ТК РФ (истечение срока действия трудового договора). 30.06.2016 года в соответствии со статьей 452 ГК РФ Жукову А.В. был направлен проект соглашения о расторжении договора найма служебного жилого помещения и акт приема-передачи, где предлагалось подписать соглашение и сдать квартиру в пятидневный срок. Указанная корреспонденция возвращена истцу в связи с истечением срока хранения .

Представитель истца ФГБНУ ВИЛАР в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Жуков А.В., Жукова Е.Н., представитель ответчиков в судебное заседание явились, представили возражения, просили в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в возражениях, также просили применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Федеральное агентство научных организаций ( ФАНО России) в судебное заседание явился, поддержал требования ФГБНУ ВИЛАР, полагает, что иск подлежит удовлетворению по доводам, изложенным истцом ФГБНУ ВИЛАР в исковом заявлении , и представленном отзыве .

Суд постановилвышеуказанное решение , которое Жуков А.В. и представитель Жукова А.В. по доверенности Сергиенко А.Г. просят отменить по доводам апелляционной жалобы, полагая решение незаконным и необоснованным, поскольку срок исковой давности для обращения истца в суд истек, о чем в ходе судебного разбирательства было заявлено стороной ответчика, однако, суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления о пропуске истцом срока.

Изучив материалы дела , выслушав адвоката Сергиенко А.Г., представляющего интересы Жукова А.В. и Жуковой Е.Н. по ордеру и доверенности, выслушав представителя ФГБНУ ВИЛАР по доверенности Раскатова В.В., представителя ФАНО России по доверенности Мирончук И.А ... прокурора Макирову Е.Э., полагавшую решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что в отношении специализированного жилого помещения заключается договор найма жилого помещения.

Из материалов дела видно и судом установлено, что спорное жилое помещение - отдельная однокомнатная квартира площадью жилого помещения 42,0 кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположено по адресу: ***, правообладателем права собственности которой является Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 33) и находится в оперативном управление ФГБНУ ВИЛАР, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 32).

03 апреля 2009 года между истцом ФГБНУ ВИЛАР (ранее ГНУ ВИЛАР, переименовано приказом ФАНО РОССИИ от 07.11.2014 N 965) и ответчиком Жуковым А.В. был заключен срочный трудовой договор по совместительству на 0,25 ставки сроком с 03 апреля 2009 года по 31 декабря 2010 года (л.д. 17).

11 января 2011 года между истцом ФГБНУ ВИЛАР (ранее ГНУ ВИЛАР, переименовано приказом ФАНО РОССИИ от 07.11.2014 N 965) и ответчиком Жуковым А.В. был заключен срочный трудовой договор по совместительству на 0,25 ставки сроком с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года (л.д. 18).

В связи с трудовыми отношениями, решением жилищной комиссии ГНУ ВИЛАР от 13 мая 2011 года (протокол N 2 1 ) Жукову А.В. (2 человека) Жукова Е.Н. была предоставлена однокомнатная квартира площадью 43.4 кв.м. , расположенная по адресу: *** по договору найма служебного помещения (л.д. 15 ).

13 мая 2011 года между ГНУ ВИЛАР (наймодатель) и Жуковым А.В. (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с п. 1 , 3 которого наймод а тель передает нанимателю и членам его семьи - Жуковой Е.Н. за плату во владение и пользование жилое помещение по адресу: *** , для проживания в нем (л.д. 10) .

10 января 2012 года между истцом ФГБНУ ВИЛАР (ранее ГНУ ВИЛАР, переименовано приказом ФАНО РОССИИ от 07.11.2014 N 965) и ответчиком Жуковым А.В. был заключен срочный трудовой договор по совместительству на 0,25 ставки сроком с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года (л.д. 19).

Судом также установлено, что в спорном жилом помещении не зарегистрирован никто, ответчики Жуков А.В., Жукова Е.Н. учтены без регистрации (выписка из домовой книги л.д. 16).

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и их выселении.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом по ФГБНУ ВИЛАР от 06 декабря 2012 года N 108к срочный трудовой договор с ответчиком Жуковым А.В. прекращен с 31.12.2012 года на основании пункта 2 статьи 77 ТК РФ (в связи с истечением срока действия договора) (л.д. 20).

В с илу п ункта 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как видно из материалов дела, согласно пункта 4 договора найма служебного жилого помещения заключенного между ФГБНУ ВИЛАР и ответчиком Жуковым А.В. 13 мая 2011 г., служебное жилое помещение предоставля лось нанимателю в связи с работой. Настоящий договор заключ ен на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений не является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения или договора найма жилого помещения в общежитии, за исключением случаев увольнения нанимателя по соглашению сторон трудового договора, по собственному желанию, за совершение дисциплинарного проступка или совершение преступления (л.д. 10-14 ).

Проанализировав условия данного договора найма, суд сделал правильный вывод, что по условиям договора спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Жукову А.В . временно, на определенный срок - на период е го работы в ФГБНУ ВИЛАР.

Из материалов дела следует, что ж и лые помещения, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации и находящиеся в оперативном управлении ФГБНУ ВИЛАР, в том числе и спорная квартира, получены в результате реализации инвестиционного договора N И6-03/38-13-СИ от 29.03.2003 г. с привлечением средств бюджета Российской Федерации.

Право оперативного управления указанной спорной квартирой зарегистрировано в установленном порядке за Государственным научным учреждением Всероссийским научно-исследовательским институтом лекарственных и ароматических растений Российской академии сельскохозяйственных наук, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77-АН N 193733 от 06 мая 2011 года (л.д. 32 ).

Указом Президента Российской Федерации от 30.01.1992 г. N 84 "О Российской Академии сельскохозяйственных наук" установлено, что Россельхозакадемия является высшей самоуправляемой организацией, которая действует на основании законов Российской Федерации и собственного устава (п. 1 Указа). Этим же указом принято решение передать в собственность Россельхозакадемии основные фонды, научные приборы, предприятия, оборудование Россельхозакадемии и ее научных учреждений, а также собственное и государственное имущество ВАСХНИЛ и ее научных учреждений, находящееся на территории Российской Федерации (п. 3 Указа).

В соответствии с пунктом 4 Устава Россельхозакадемии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.02.2009 N 180 "О Российской академии сельскохозяйственных наук", Россельхозакадемия была наделена правом управления своей деятельностью, правом владения, пользования и распоряжения передаваемым ей имуществом, находящимся в федеральной собственности, в соответствии с законодательством Российской Федераци и.

Согласно пункт а 7 Устава , Органами управления Российской академии сельскохозяйственных наук являются общее собрание академии - высший орган управления академии, президиум Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - президиум академии) и президент Российской академии сельскохозяйственных наук.

В соответствии с подпунктом "л" статьи 41 Устава, Президиум академии определяет в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим уставом порядок распоряжения имуществом и финансовыми средствами Российской академии сельскохозяйственных наук, полученными на соответствующие цели.

Постановлением П резидиума Российской А кадемии Н аук от 15.02.2011 N 2 утверждено Положение о предоставлении жилых помещений, приобретенных по инвестиционному договору от 29.09.2003 N И6-03/38-13СИ (далее -Положение).

В силу Положени для закрепления научных кадров Учреждение уполномочено на заключение договоров социального найма и найма специализированных жилых помещений в установленном законом порядке. (Постановление Президиума Россельхозакадемии от 22.06.2016 Протокол N 6).

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что работникам и членам их семей могут предоставляться жилые помещения фонда социального использования, специализированного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого найма.

Жилые помещения предоставляются работникам и членам их семей в наем на условиях возмездного пользования по договорам, заключенным на основании решения организаций, подведомственных Россельхозакадемии. Передача жилых помещений оформляется актом приема-передачи.

В соответствии с протоколом N 6 заседания Президиума Российской академии сельскохозяйственных наук от 22.06.2011 ГНУ ВИЛАР уполномочено на заключение договоров социального найма и найма специализированных жилых помещений в установленном законом порядке, а также одобрения ранее заключенных договоров.

В соответствии с Федеральным законом от 27.09.2013 N 253-ФЗ "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и распоряжением Правительства РФ от 30.12.2013 N 2591-р ГНУ ВИЛАР Россельхозакадемии передан в ведение Федерального агентства научных организаций (далее- ФАНО РОССИИ).

Приказом ФАНО РОССИИ от 07.11.2014 N 965 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений Российской академии сельскохозяйственных наук переименовано в Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений" (ФГБНУ ВИЛАР).

Как установлено судом, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 ноября 2016 года внесены сведения об отнесении 107 жилых помещений, в том числе и спорного жилого помещения, к специализированному жилищному фонду.

Решения о предоставлении Жукову А.В. в бессрочное пользование спорного жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1, корп. 6 , кв. 47 уполномоченным на то органом не принималось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями ( часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42.

Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 N 1301, служебные жилые помещения подлежат государственному учету наряду с другими жилыми помещениями, которые по целям использования относятся к другим фондам. Однако это не означает, что законом установлено придание жилому помещению статуса служебного путем обязательного внесения соответствующих сведений в данные государственного учета недвижимости.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ( части 3 и 4 статьи 57, статья 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации ( пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решение о предоставлении спорного жилого помещения ответчику Жукову А.В. на условиях социального найма, уполномоченным органом не принималось.

Спорная квартира предоставлена ответчику во временное пользование на период трудовых отношений на основании личного заявления и договора найма служебного помещения от 13 мая 2011 года, который в установленном порядке ответчиком не оспорен, недействительным не признан, а также решением собственника указанного жилого помещения.

31.12.2012 г. ответчик Жуков А.В. приказом от 06.12.2012 г. уволен по истечению срока действия трудового договора ( пункт 2 статьи 77 ТК РФ).

Письмом от 30.06.2016 года истец ФГБНУ ВИЛАР направил ответчику предложение подписать соглашение о расторжении договора найма и сдать квартиру по акту (л.д.27).

Письмами от 30 июля 2015 года и 17 февраля 2016 года ФГБНУ ВИЛАР уведомил ответчика Жукова А.В. о необходимости освобождения жилого помещения, в связи с прекращением трудовых отношений с истцом (л.д. 21, 23).

Однако, ответчики квартиру не освободили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По смыслу положений норм права, изложенных в ст. 103, 104 ЖК РФ, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Согласно пункту 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ установлено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

Поскольку , ответчики не освободили спорную квартиру в добровольном порядке, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, они не относятся, доказательств того, что ответчики состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, равно как и признаны малоимущими в целях обеспечения их жильем по договору социального найма, не представлено, учитывая, что между истцом и ответчиком Жуковым А.В. прекращены трудовые отношения, ответчики Жуков А.В. и Жукова Е.Н. не имеют регистрации в спорном жилом помещении , ответчики обладают правом пользования иным жилым помещением в виде комнаты в квартире коммунального заселения площадью жилого помещения 31,8 кв.м., общей площадью 31,8 кв.м., жилой площадью 16,7 кв.м., расположенной по адресу: ***, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что у ответчиков в настоящее время отсутствуют законные основания для пользования и проживания в спорном жилом помещении, они подлежат выселению из спорной квартиры.

Доводы ответчиков о том, что в комнате по месту регистрации они не могут проживать, поскольку со стороны иных нанимателей в данной квартире чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, суд первой инстанции правильно, по мотивам, приведенным в решении, во внимание не принял.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Разрешая спор, суд правильно не согласился с заявлением ответчиков Жукова А.В. и Жуковой Е.Н. о применении срока исковой давности, мотивированным тем, что срок исковой давности, установленный законодателем в три года, истек 30.12.2015 года, поскольку Жуков А.В. прекратил трудовые отношения с истцом 30 .12.2012 года, а в суд с иском истец обратился в сентября 2016 года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса ( пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного кодекса.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Поскольку , возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого Жуков А.В. и его супруга Жукова Е.Н. продолжают занимать жилое помещение, автоматически, в связи с прекращением Жуковым А.В. трудовых отношений, не прекратил своего действия, и который продолжает действовать до момента освобождения спорного служебного жилого помещения, суд пришел к правильному выводу, что оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения Жукова А.В. с 30.12.2015 года, а равно и применения исковой давности в рассматриваемом споре.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции , сделанными в соответствии с нормами действующего законодательства , согласна.

При проверке законности и обоснованности решения суда в апелляционном порядке судебная коллегия не установиланарушений норм материального или процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене решения суда.

Доводы апелляционной жалобе о пропуске истцом срока исковой давности, являлись предметом суда первой инстанции, которым судом дана надлежащая оценка, основанием к отмене решения не являются.

Р уководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 31 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :